----奴才思维----
人，是个多面的复杂体。个人的特性表现在众多方面：思辨能力、体能、七情六欲程度（我取以下解释：七情 ----喜，怒，忧，思，悲，恐，惊；六欲----见，听，香，味，触，色）、基本观念（世界观、价值观）、对外界的知识面、等。所以，每个人都跟他人有着极大的差异。
人的上述特性，有后天环境、教育等等的重大影响，也有很大成分在于先天（基因）所致。这是不能否认的（从体育、艺术冠军们身上就显见）。所以，我们往往不能理解他人。这种不理解，主要就在于我们对自身与他人的先天差异没有准确的认识、也就造就了人与人之间的往往难以沟通。认识这一点极为重要，我也是刚才认识。
关于思辨能力，以往我只认识到它的三个方面：1、逻辑（主要指形式逻辑）水准，2、知识起点高下（即，逻辑展开的起点依据是否正确、深入、有触类旁通的创见），3、思辨自制力程度（如，某些糖尿病患者，明知不能吃糖，还要偷吃西瓜，就是逆良知的思辨自制力差的典型）。
我在最近，才又认识到：思辨能力还有一个重要方面。这就是二种不同的思维基点：主体思维、奴才思维。
主体思维：就是独立思考----在自然现象方面，以科学（在现有人类认知水平上论证出的自然客观规律）为逻辑思考起点、在社会现象方面，以良知（公平、正义、真善美）为逻辑思考起点、在个人行为准则上，以现行法律法规（法律法规应与时俱进、随最新社会科学理论进步而演进）为逻辑思考起点。
奴才思维：就是迷信权威，凡事以权威言行为逻辑思考起点。这个“权威”或是政府、或是宗教、或是名人、或是众人、或是书上电视里电脑中出现的言行；这个“权威”唯独不是科学、不是成文的法律、不是个人的良知、不是自己的独立思考。
每个人可能都兼而有之这二种思维基点，但是每个人对它们的偏向程度肯定是有大差异的。每个人的思维基点，同样有先天、后天二方面的影响。
明白了这个，对于往年的语录盛行、某些“主义”的崇拜、一些宗教的复活、外国的月亮圆、传销生意不绝、等等也就不难理解了，这全是由奴才思维所导致的。
我之所以终于看到这一点，缘起于最近介入的一起上海承租房官司。
关于上海原公租房承租人死亡后继任承租人的资格问题，上海地方法律“上海市房屋租赁条例 ”确定由“共同居住人”优先继任承租人。于是对于“共同居住人”出现二种解释：1、上海房管局2009年在“沪房管法 〔2009〕396号”文（此为与上述法律配套法规）中规定“ 本规定所称的‘共同居住人’，是指公房的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活连续一年以上......的人”。2、上海三级（高级、中级、区）法院在2012年审判书中称“‘共同居住人’即与父母（曾经）共同居住的人”。这二者在具体概念和指导思想上都有根本区别。
且不论这二种解释何是何非，读者请判断：按法理，该以哪个解释为准？
可以看出：以法治、法律法规出发的主体思维的人，一定确定应以“沪房管法 〔2009〕396号”文为准、一定得出推论“法院枉法”。
而奴才思维的人才会认为“三级法院所判，一定正确，房管局文件无效”（该认识的当事人是法院枉法的受害者，所以不是故意诡辩）。
我也明白了：我提出的统计指数（价格指数计算）理论历20多年在社会及业界无人发表“是”或“否”的意见，根本上是因为中国人普遍浓厚的奴才思维。
我们该自省了，该是扫除奴才思维的时候了。我看：因此才能强国富民。
