|
笔者认为，目前官办节庆有以下几个问题： 一、政府在节庆中唱“独角戏”，一方面，会造成财政的压力和资金的浪费;另一方面，由于政府在节庆活动运作上专业性不足，往往导致节庆效果不够理想。 要使中国节庆告别官方色彩，走向成熟，必须从理念到运作模式进行大力改革。节庆文化的魅力在于特色和创新。在策划和构思的时候，应当注重对节庆内涵的挖掘，体现出文化的价值，并能够充分考虑到公众的真实需求。 二、在运作模式上，“政府办节、公司经营、社会参与”应当成为今后节庆活动的主要模式。与此同时，政府的当务之急是要积极转变观念，“有所为、有所不为”，将工作重心放在对节庆活动提供宏观指导，制定行业标准，加强对安全、环保、秩序、质量等方面的管制上。 三、有些地方政府过于强调节庆的政治、经济功能，恰恰淡化了其文化本质。有些根本就不适宜举办节庆，也要牵强附会地与节庆扯上边。于是，文化的平台搭起来了，官员也有了“政绩”，却并没有给地方带来源源不断的经济收益。相反，造成的只是浪费。 四、政府节庆活动要更具有生命力，应该做到以下三个方面：首先，内容要与时俱进，不断创新，才能吸引群众积极参与;其次，要依托当地优势资源，才能成为有源之水，有本之木;第三，注重打造品牌，提升知名度，才具有流传下去的基础。 五、政府办节之前一定要科学论证。是否举办、如何举办，不应是政府一方说了算。在确定办某个节庆之前，要召开听证会，咨询、征求专家和群众的意见，把节庆真正还给群众，然后要将提议上报地方人大进行审议，不可随意确定和取消。 “官办节庆”模式虽然没必要全盘否定，但是，笔者认为“官方色彩”在节庆中的“比重”应该减弱。尊重市场规律，引入市场化机制，尽量由企业、行业协会或民间团体承办，从而减轻政府财政负担。 官办节庆应予适当控制。对那些牵强附会、华而不实的活动要坚决予以撤销，严格控制新的审批项目。严格控制财政资金滥用，要监督财政资金的使用效率，治理节庆。治理节庆融资中的不正之风，比如利用拉赞助谋取个人私利的活动。目前，文化部部长蔡武已经明确提出：进一步严控政府主办财政出资的节庆活动，严禁使用财政资金邀请各类名人明星参与活动，严控在节庆活动期间举办大型文艺晚会。 马聪玲表示，政府主办节庆活动有一定的必然性。节庆活动具有公共产品属性，不可能完全由企业提供的。同时在实践上也证明，不可能由企业完全提供，因为会涉及到一个地方的发展、安全、交通等等各个城市的部门和系统。并且如果举办的过程中出现失误，可能会产生恶性事件，会影响到整个地区的安定团结，所以政府主办就有它主办的理由。从一个节庆品牌的发展历程来看也是这样，节庆品牌有一个孕育到不断壮大，最后才有可能市场化的过程。如果初期不是政府扶持，它很难完全的市场化。所以从这些角度来看，其实政府主办有一定的合理性，就是具体怎么主办的问题。 |
|
|
