□白子超
6月16日笔会载文《只想听一听音律，娱乐一下》，其中说：“孔子名言：‘君子三年不为礼，礼必坏；三年不为乐，乐必崩。’把礼与乐抬到等同的高度。”
此处大误。关于礼坏乐崩的话，出于孔门“言语”科的重要弟子宰我之口，应是“宰我名言”。被孔子斥为“朽木不可雕也”的宰我，其实具有独立思考精神。孔子恪守周制，坚决主张三年之丧，而宰我表示置疑，认为时间过长，服丧一年即可。鉴于老师一贯极其重视礼乐，故宰我以礼乐为理由，以子之矛攻子之盾，说出上述言语。事见《论语·阳货》。
类似误记近年屡见不鲜。例如，孔门弟子有子名言“和为贵”，孔门弟子子夏名言“四海之内皆兄弟也”，孟子同代人告子名言“食色，性也”，等等，均曾被误说成“孔子名言”。笔者曾撰文呼吁重视这种张冠李戴现象，遗憾的是至今仍时有发生。此类错误，盖出于以讹传讹，而根子则是未读《论语》。未读，或读而记错，不说不写尚不误人；倘若为文，则需认真，查一下原典，两三分钟而已。
