吕吉甫解此章有曰:“治人而不以人之所以为人者治之,则人不 可得而治矣,事天而不以天之所以为天者事之,则天不可得而事矣。精神四达并流,而无所不及,化育万物,其名为同帝。则人之所以为 人,而天之所以为天者也。纯素之道,唯神是守。守而勿失,与神为一。则人其有不可得而治,天其有不可得而事者乎?故曰‘治人事 天,莫若啬’也。夫唯啬其精神而不用,则早复者也。苟为不啬而费之,至于神惫精劳,虽欲反其精神,亦无由入矣。其于复也,不亦晚 乎?故曰:‘夫唯啬,是谓早复。’人之生也,固足于德;夫诚能啬而早复之,则德日益以充。故曰:‘早复谓之重积德。’重积德,则德之至 者也。至德者,火不能热,水不能溺,寒暑不能害,而禽兽不能灭,则安往而不克哉?故曰:‘重积德,则无不克。’夫有所不克,则其道有 时而极也;无所不克,则孰知其极哉?故曰:‘无不克,则莫知其极。’ 夫有土者,有大物也。有大物者,不可以物,物而不物,故能物物。 莫知其极,则不物而能物物者也。虽有土而无其累矣!故曰:‘莫知其极,可以有国。既得其母,以知其子,既知其子,复守其母;殁身不 殆。’故曰:‘有国之母,可以长久。’然则啬之为道,是谓:‘深根固蒂,长生久视之道也。’精神者,生之根。啬而藏之,则根深而生长矣。 长生者,视之蒂,卫而保之,则蒂固而视久矣。”此亦可并参而互证之。早复,多本作“服”,远不如作“复”之玄远矣。其解“啬”,历代注 家,多有此失。以其见道未真,修道未彻,不能“透出天地外,不落有无中”也。唯凡有所说,皆有一得可取,是在读者之善悟也。斯文于 养生养神之理,要亦为千古不二之诀法,然远不逮余前解之可与天地参也。 |
|
来自: 永生道人 > 《三教歸一/道教/道德經聖解》