谈谈石小生闲话诸葛躬耕地的种种随心臆测，凭臆妄解。

我看过某人列举的众多讲汉江以南为南郡，汉江以北为南阳郡的记载，有很多，这个是无疑问的。那汉江以南有南阳郡地盘的记载有么？？回答：绝对有。请大家读史读全。 第一：通鉴地理通释     《通鉴地理通释》卷十一：秦兼天下自漢以北為南陽郡。漢以南為南郡。      卷七：诸葛亮家于南陽之鄧縣在襄陽城西二十里號曰隆中 第二：元和郡县志      《元和郡县志》卷二十一襄州条记载：“（襄州）《禹贡》豫、荆二州之域。於周诸国，则谷、邓、鄾、庐、罗、鄀之地。春秋时地属楚。秦兼天下，自汉以北为南阳郡，今邓州南阳县是也。汉以南为南郡，今荆州是也。            襄阳县卷 ：萬山一名漢臯山在縣西十一里與南陽郡鄧縣分界處古諺曰襄陽無西言其界促近 第三：胡三省注资治通鉴     《资治通鉴》卷五：         秦置南阳郡。         胡三省注曰：“凡山南、水北皆谓之南阳。晋南阳在修武，以在太行之南，大河之北也。秦置南阳郡，以在南山之南，汉水之北也。”     卷六十五： 　  　⑧初，琅邪諸葛亮寓居襄阳隆中，、       胡三省注：亮從父玄，為豫章太守，將亮之官。會漢朝以朱皓代玄，玄與亮往依劉表。漢晉春秋曰：亮家于南陽之鄧縣，在襄陽城西二十里，號曰隆中。按東坡詩萬山西北古隆中也。故其萬山詩云：「回頭望西北，隱隱龜背起；傳云古隆中，萬樹桑柘美。 第四：习凿齿的《汉晋春秋》与《襄阳记》        《襄阳耆旧记》曰：“秦兼天下，自汉水以北为南阳郡，自汉水以南为南郡”。       《汉晋春秋》：亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中”       石小生对习凿齿大加批评，认为他的东西不可信。这他的一惯作法。只要他认为有用的东西，他直接引用，无视这本书的权威性。而只要他认为对他不利的材料，他总找出点错误，然后认为这本书并不可信，再讲他不喜欢的材料也是错的。       习凿齿的文章，出现了一千多年了，他的错误古人也有论述。但是没有人对于汉江以北为南阳郡，汉江以南有南阳的记载提出的疑问。       仅习氏一个，还可以说孤证不立。但是加上《通鉴地理通释》《元和郡县志》《胡三省注资治通鉴》，大家就应该明白了吧。汉江以北为南阳郡，但是汉江以南还是有南阳郡地盘的。至少有四位古人认为这里不矛盾。没查到哪个古人认为这里矛盾的。      所石小生最大的错误就是根据汉江以北为南阳郡，就妄猜汉江以南绝对没有南阳郡。这也是石小生自己口中的随心所欲，随心妄猜的。       附带加一个，石小生讲胡三省的注是备异，不能做为依据，这是纯猜的，胡三省有按。按東坡詩萬山西北古隆中也，按是考证，非备异。