我们谈论过夫妻情侣分手的问题。夫妻情侣如果有了孩子，伴侣间的束缚就会很强烈，分手就更困难。然而我们都知道很多夫妻情侣都会走到一个需要各走各的路的时候，不管有多么困难及痛苦，而且分开是他们的权力与自由。
就孩子的福祉而言，最大的障碍是父母经常带着尖酸、愁苦、埋怨的感觉分开，有时会和对方切断所有的联系，于是将令人煎熬的沉重负担加诸孩子身上，现在孩子对母亲、父亲的忠诚已经令人绝望地被切割了。
在这种伤痛的情况中，最明显的事情被忽视了：每个孩子都是父母两人的结晶。无论分手有多么痛苦，无论男女之间要保持多远的距离，每个孩子都会让父母想起自己的前任伴侣。孩子的本质就是男女之间爱的结果，即使爱已消逝，也都一直会是这样。
许多夫妻情侣都拒绝、不想接受让对方的爱在孩子身上延续下去。当父亲看着他的小儿子或是小女儿，他也可以说是看见了他的前妻。他不能说——虽然许多离婚的父亲都会说：“我爱我的孩子，但是我恨我的前妻。”就家族系统治疗的立场而言，如果你恨你的前任伴侣，你就无法完全爱你的孩子。这就是为什么对孩子的最大利益而言，不合的父母带着爱分开是必要的。
法庭会用不同的标准来判定监护权的案子，但是在家庭系统排列中，我们倾向于说大致上的规则是，孩子应该跟最能够爱前任伴侣的那个父亲或母亲在一起——也就是能够看着孩子，通过孩子全心全意地接受另一个伴侣的存在，对关系中曾经一起分享过的感到一些爱与感激的痕迹。
分手后最生气的通常是女人，但并不一定。从此观点来看，争取监护权的案子中，若母亲还在生前夫的气，孩子待在父亲身边回比待在母亲身边要感到安全跟满足。但是，每个情况都需要视各自的状况来检视，要考虑原生家庭每个牵连纠葛的具体状况、在父母身上的影响。大致上的原则是孩子跟重担较少的父母在一起比较安全，无论父母亲分开与否都一样。
孩子的年龄也是个要考虑的重要因素。显然小婴儿就需要待在母亲身边。
当父亲能够说：“我看着你的时候，就想起了我曾经多么爱你的母亲。”或是当母亲可以说：“如果你变得象你父亲一样，我也完全可以接受。”孩子的重担会比较少。只要可以平静地感觉、表达这些，孩子就会感到放松，比较快乐。
