|
最近，美国政府因为新年度财政预算方案不能通过，竟然闹到美国政府关门了。 其中主要矛盾就是共和党要求要求将奥巴马医改延期一年实施并取消用于实施医改而征收的医疗器械税。而奥巴马所代表的民主党却针锋相对，奥巴马更是寸步不让。 实际，这一幕在2011年8月美国提高债务上限以前也曾经出现过： 2011年8月2日，在美国提高债务上限以前，美国两党也是剑拔弩张，当时主要矛盾是：民主党强调“平衡的”减赤方案，即一方面削减赤字，一方面要通过增税增加政府收入。共和党却坚持要求只削减赤字，反对增税。在距离债务违约的最后几小时以前却高票通过。最后美国政府获得将当时14.3万亿美元的联邦政府借贷上限提高至多2.4万亿美元，并要求在未来十年间削减赤字额度2.1万亿美元。 为什么每次美国要提高债务上限的时候，都会出现非常“激烈”的两党争执呢？ 很多人认为这是美国两党在减少赤字和发展经济之间的矛盾，也是在对企业增加税收和老百姓增加福利之间的矛盾。共和党反对增加企业税收，同时希望减少美国的赤字。民主党主动增加企业税收，同时希望进行医改让绝大部分老百姓获益。两党好像仅仅都在为美国不同团体的利益，和美国国债问题争执不休。好像两党仅仅是因为政治分歧而难以达成协议。 但，我认为实际情况可能远远不止这么简单，这是美国两个团体玩的战术把戏，目的是： 1、这种争执、甚至关门可以让美国各个利益集团相互妥协。因为如果不能达成一个妥协方案，各个利益集团的利益都会受到更大的损害，在这种情况下能达成平时难以达成的妥协，等于推动了改革； 2、让美国老百姓感觉两个政党都是在为美国利益而不惜余力，奥巴马更是做出为老百姓利益不折不饶的架势； 美国现在的经济情况，既不能大幅大范围的加税，也不可能马上大幅削减赤字，债务上限也是必须要提高的。美国的这种争执只是演戏给美国老百姓和企业看的。奥巴马做出为医改义无反顾的架势，也能为提高自己的支持率。 3、制造债务违约可能性，为美国提高债务上限获得世界舆论的支持 美国这种争执，导致大家预期美国可能出现债务违约。让最大的债权国中国和日本政府都明确表示了自己的担心。奥巴马也出来回应：美国政府有能力按时偿还其它国家的债务。 由于大家害怕美国违约给各自国家造成巨大损失，巴不得美国提高债务上限。债权国就不会有谁出来指责美国肆意增加债务。而美国也可以对外说，自己增加债务是不得已的啊！ 实际是，美国是唯一一个在危机爆发以后没有大规模刺激国内经济的国家。不仅不刺激经济，在美国企业盈利明显好于全世界其他国家的时候（美国企业持有大量现金，美国股市大涨就是证据），也不增加税收。反而增加政府开始推行医改、无休止的延长失业救济金发放期限。原因我多次分析过——就是通过增加美国国债来化解美国国内债务问题，同时不刺激经济，用时间来消耗美国的过剩产能和产品。 美国的政策是非常正确的，但却要全世界为美国的经济修复买单。反而要做出不得已的样子。甚至用违约来恐吓债主，结果债主反而希望美国继续大量发行国债。美国是得了便宜又卖乖，其它国家是哑巴吃黄连。 大家想想，如果美国每次提高债务上限，什么争吵都没有，一片和谐的样子。让全世界怎么看美国。肯定大家会说美国太不负责了，想增加债务就增加债务。肯定大家会纷纷指责美国政府。 现在呢？全世界都巴不得美国提高债务上限，很多国家甚至指责美国不提高债务上限制造世界不安。美国政府最后“痛下决心”，为了世界安定，“勉为其难”提高债务上限。 大家看看，美国人是不是得了便宜还卖乖？ 4、两党每次提高债务以前，都在虚情假意的为减少赤字而争执的不可开交，为还债表决心，故意做给全世界投资者看，最后实际什么都没有做； 2011年8月，争论的结果是：既没有加税，也没有减少开支，医改方案继续进行，只是开了一张空头支票——未来十年间削减赤字额度2.1万亿美元。 这次我认为美国还是不会有什么实质性的动作。也不会真的违约。 但这种争论很有意思。为了保住美国对债务的长期偿还信用，今天美国却威胁要违约了。意思是美国可能为了不违约而违约。就像一个人为了讲信用而失信一样的荒唐！ 大家想想，如果美国真的因为不提高债务上限而导致严重持续的债务违约。不仅会导致美国的经济再次进入危机，而且会让美元的国际信用收到前所未有的打击。这些对美国长远发展是绝对不利。而且这样的结果会导致他们都失去美国民众的信任，两个政党都负担不起这个后果。美国精英们会愚蠢到这个地步吗？ 中国人都知道有人唱红脸，有人唱白脸。这样奥巴马才能在国际上游刃有余。做了什么对不起外国的事情，却要别国认为是因为国内压力，认为奥巴马有苦衷啊！这样才能既得便宜又卖乖。 如果美国真的违约了，反而是好事情，因为世界上唯一一个超级大国将从此没落。美国两党之争只是在演戏，既演给美国老百姓看，也演给全世界看。结果“观众”却入戏了，比演员还着急。不能不说美国人真高明啊！“观众们”也太厚道了啊！ |
|
|
