《九成宫》宋拓本与黄氏本之比较 王友轩* n7 ~. C k6 K% {& N) G& C7 B$ ~
2008-11-16 比较角度
- 传统语言教学: 帖中的文字是否合乎六经、《说文》、《康熙字典》?)
- 习字教学: 帖中的点画、结字是否完整、清晰、未缺?
- 美学: 从点画、间架、章法上来看，页面的整体效果是否合乎楷书书法的审美规律?"
.
比较
- 下面附图所示，是宋拓本和黄氏本《九成宫》的第一页。对照两个页面，我们观察到了什么呢?
- 从传统语言教学的角度来看，学生习字是为了日后参加科举考试。考试时，卷面上的字必须合乎六经的规范，须以《说文解字》和《康熙字典》为准则，非以古代书法家的个人习惯为标准。譬如，依据科举测试标准，宋拓本中的“魏”写错了，黄氏将其改过来，方便教学。'
- 习字是传统语言教育体系中的必修课。作为蒙学教材，字帖上每个字的点画、结字，必须完整、清晰、无缺。可是，在古老的宋拓本里，几乎字字受损。请注意其中的“醴”、“祕“等字。
- 从审美角度来看，楷书对”一致性“、“同一性”的要求，高于对“变化性”的要求。譬如，在同一行中，各字的重心须落在同一条虚设的直线上。欧阳询在这方面是绝伦的大师。他写的字，立于险绝之境，而不失平稳协调。不过，黄自元把欧阳询的绝招全部学到了，而且做得更好。请以这个标准，对比宋拓本和黄氏本第一页第一行字。相比之下，黄自元是个技术更加精湛的“体操运动员”。
.
附图:
|
