图书按印张定价合理吗？

请话题

　　@图书商报李鲆：说实话我觉得图书按印张定价是一件很荒谬的事。难道我们卖的是纸张和油墨，而不是思想、智慧、情绪、娱乐和实用？难道你喜欢一个姑娘，不是因为她的长相、身材、性格以及与你的契合度，而是因为她的体重？有价值的书，印张少也应该定高价。

　　@布衣书局：这个是标准，好对大众解释。多赚钱的是靠销量，不是单靠价格。在图书销售中，多多益善基本是大家追求的。

　　@浮云流水一雨舟：这个我也有疑问，好书和垃圾卖得一个价钱，可能垃圾价格还更高。不过也有的书特意定价特别高的，基本上来说定价还是比较自由的，尤其是现在大部分书都是书商操作的。

　　@贺颖彦：问题是，出版社如果真的喜欢定，敢定，有哪条法规说不能往高了往低了定么？如果它有合理性，就自己尝试着改改呗我以为。

　　@燕山刀客A：这不是中国独有的现象，国外的经典著作和普通图书的价格差别也并不大。

　　@阿里泽人：没有哪条法律规定书价的定价方法，一本书也可以按照iPhone一样，卖普通人一个月甚至两个月的工资，但很悲惨的现实是，如今愿意走进书店并愿意掏钱买书的人实在太少了。不是书价在讽刺出版社的智商，而是市场逼着书价侮辱作者的劳动，大多数卖字的比不上搬砖的民工兄弟，这很无奈。

　　想法

　　开个传统的古书店
选@布衣书局：忽然想开个纯传统感觉的古书店了。

　　@爱书如爱酒：顶！有百纳居那样的两间屋子就够了，外间接待友朋兼办公，里间放置古书，上门看书需要电话预约，每天接待顾客人数设置上限，保证上门顾客都有一个好的环境选书，呵呵……

　　@飞扬9999：太期待了！最好是那种一进门就能让人从心底升起沧桑感和爱书情的感觉。

　　@丽尔摩斯：严重期待，店员都着长衫哈～

　　@熊長云：这样的书店应该有几个特征：1.价格高；2，独家货；3，专业度。利润高能保证不为租金、人力发愁。独家货避免同行恶性竞争。专业度能打出品牌，从而增加顾客，让多掏钱的顾客觉得物有所值。

　　@布衣书局回复@熊長云：物有所值吧。别的不敢奢求了，当然，还有的是卖服务。

　　微书评

　　@天益Goal：N久前留意到刀尔登是因为揶揄何新等人的时评，到《不必读书目》方知此公熟读古籍，及至《旧山河》又知其人古书读得极细，常从鸡零狗碎中扒出些有趣的话题。文风日益老练，曲笔甚多，隐隐有王小波的味道，然终不如劈面热讽来得痛快。最不喜其精装，持于手，镜前见一装逼之人。

　　@王笑红：陈映芳《变中之痛》“冷峻地剖析社会，是社会学家的志业，但如果不是因为对人类社会的爱，社会研究就没有意义。”陈老师是上海交通大学社会学教授。在“小菜场背后的城市逻辑”中，她写道：唯利是图、缺少价值理念的城市增长是可怕的，而生活者无法成为权利主体的任何城市承诺总不免是可疑的。

　　　@止庵：每晚睡觉前都在读苏-格拉夫顿的“字母系列”推理小说。读过的推理小说所塑造的侦探，以“字母系列”里的金西·米尔虹最具平民色彩除了具备破案的能力外，她完全是个普通人，有着普通人的想法、态度和生活习惯。较之前辈福尔摩斯、波洛、奎恩等，这是一个“反英雄”。

　　@盛氏可以：清晨五点半开始看《张爱玲与白先勇的上海神话》。不忍释卷。符先生博览。又精通西洋歌剧和中国戏剧。文风繁复奢丽。对张与白的小说的研究考据，总让人生出“哦，原来是这样……”的感慨。李欧梵在香港书店无意间买到这本书。读后大为折服。陈子善老师认为符先生的论述充满激情，开阖自如，的确引人入胜。  
中您要保存的内容，粘贴到此文本框