分享

保健食品 不一定保健

 cntic 2013-11-29
黄达夫/联合报
最近台湾发生大规模便宜油混充高价油,涉及标示不实的诈欺事件,而引起人民的愤怒。接著,又发现不少食品中含有食用过量将危害健康的添加物,更引起民众的恐慌。接二连三的事件凸显台湾目前还缺乏一套为食品安全把关的机制,严重影响人民对食品安全的信心。

谈到食品安全,个人认为除了油品及其他食物外,还应该包括所谓的健康或保健食品。

根据报导,美国在2010年保健食品 场高达280亿美元,台湾在2011年销售额也近千亿台币。根据康健杂所做过的调查,有九成五的民众吃过保健食品,七成民众曾经买过,其中超过一成民众,一次购买金额超过万元。除了直销通路、连锁药妆店、电视购物频道外,还有谈话节目的置入性行销。

保健食品 多为维生素

所谓保健食品包括政府认证的健康食品,绝大多数是维生素,顾名思义,它们是维持生命的必须元素。我们都知道缺乏维生素C,会罹患坏血病,缺乏维生素A,会引起夜盲症。这些疾病在早已脱离饥荒,经济情况良好的开发中或已开发国家,都已不是问题。

当人类最基本的生理需求被满足後,进一步想望的就是延年益寿。希望能预防疾病的发生,并防止身体的老化。其中最有名的例子就是诺贝尔奖得主莱纳斯·鲍林(Linus Pauling),他在1970年倡议高剂量维生素C(3000 milligram)可避免感冒。後来甚至声称维生素C加上维生素A、维生素E及红萝卜素,不但可以预防癌症还可以治百病。其理论基础是抗氧化(antioxidation)的作用。

临床实验 无预防效果

然而,在过去20年,所做过许多有关维生素预防癌症、心脏病等的临床实验,却发现事与愿违,维生素不但无法证实能够预防癌症及心脏病等的发生,而且服用维生素的实验组死亡率更高。

譬如,1994年美国国家癌症研究所与芬兰的国家公卫学院一起合作,针对2千万名长期吸菸的50岁以上的芬兰男性,也就是罹患肺癌及心血管疾病的高危险群进行研究,结果出乎意料地发现,服用维生素E及红萝卜素的实验组,反而比对照组死於肺癌及心脏病的人数还要高。

1996年,美国西雅图佛瑞德哈钦森(Fred Hutchinson)癌症研究所,以1万8千名暴露於石棉(asbestos)的肺癌罹患高危险群为研究对象,给实验组服用维生素A及红萝卜素,结果,该研究被迫提前中断,因为实验组死亡率高出对照组11%。

其後,还有更多的研究皆证实服用抗氧化剂,不但不能避免癌症、心脏病的发生,服用者反而比不服用者的死亡率更高。

根据今年美国国家癌症研究所期刊的报导,硒(Selenium)与维生素E预防摄护腺癌的临床实验结果,发现同时服用omega-3脂肪酸者,罹患摄护腺癌的比率比较高,看来鱼油的效能也破功了。

养生益寿 应饮食均衡

综观过去数十年的临床研究,我们几乎可以肯定地说,营养最好取自日常饮食,吞食保健食品未必保健。最重要的,还是养成良好的饮食和生活习惯,不抽菸、多元的均衡饮食(多吃水果、蔬菜、坚果、少吃脂肪)、适度运动、充足睡眠、正向积极地生活,才是养生益寿之道。

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多