|
第七，枪是怎么换的？ 要明白最后的换枪，难度不亚于做一道GRE的逻辑题（我心想得亏哥们我还练过），不但牵涉到每把枪的主人，杀死的人，还有各种摆法后面隐藏的说辞和意图，直接影响到对人物和结局理解。第一次看完的时候只觉得平平无奇，后来越看越心惊，最后蓦然发现，原来真正的结局根本就没有拍出来，而是全都蕴含在这道迷题中了。 在何家安开始换枪之前，高志伟给自己的枪换了子弹。6枪开完，南亚人中1枪，何1，陈4。 高志伟计划的故事：陈桂彬（与南亚人）杀王国柱，夺枪作案。分赃不匀杀南亚人，高与何赶到击毙南亚人与陈，枪战中何被南亚人用王国柱的枪打死。自己则拿回自己的枪。 在一番枪战之后，初始情况如下： 南亚人：高志伟的枪。一弹未发。 高志伟：王国柱的枪。杀押款员、店员、南亚人、陈，伤何。 陈桂彬：何家安的枪。杀高志伟。 何家安：琪琪的枪，杀陈桂彬。 第一次换枪： 将陈桂彬手中的枪收回（杀高志伟）。 叫GG来证明开枪。开南亚人的手铐。 将南亚人手中高志伟的枪给陈桂彬（一弹未发）。 将高志伟手中王国柱的枪给南亚人（杀押款员、店员、南亚人、陈，伤何）。 故事：南亚人夺王国柱的枪犯案，何、高、陈、琪琪来缉捕，南亚人杀死陈，伤何。 意图：牺牲南亚人，保全警队声誉。 破绽：何家安为何杀高志伟？南亚人为何杀死自己？琪琪为何杀死陈？ 第二次换枪： 将高志伟手中王国柱的枪放到陈手中（杀押款员、店员、南亚人、陈，伤何）。 将南亚人手中高志伟的枪给高志伟（一弹未发）。 故事：陈桂彬夺了王国彬的枪犯案，与南亚人同伙，何家安与高志伟琪琪赶到，陈杀死南亚人，打伤何，琪琪打死陈桂彬。 意图：牺牲疯子陈桂彬，保全自己和高志伟。 破绽：陈为何杀死自己？何家安为何杀高志伟？ 第三次换枪： 将南亚人手中高志伟的枪还给南亚人（一弹未发）。 故事：还是南亚人夺了高志伟的枪，陈桂彬夺了王国柱的枪犯案。何家安和高志伟、琪琪赶到，陈杀死南亚人，打伤何，琪琪打死陈桂彬。 意图：牺牲疯子陈桂彬，高志伟有失枪之罪，保全自己。 破绽：一样。而且两起抢枪案，更难服人。 直到银幕渐黑，换枪依然没有结束，然而我们通过上面的分析已经可以看到，把何自己的枪和琪琪的枪收起来的话，别的枪无论怎么摆都是不成立的。5个人4把枪不是问题，因为陈桂彬本来就应该没有枪的。关键在于，何家安的枪为何杀了高志伟。琪琪的枪为何杀了陈桂彬。 所以我们可以推测出何家安唯一的，也是对他最有利的结局：最后高志伟必须是坏人，琪琪和陈桂彬必有一个是同谋，一个是好人。 如果１，琪琪是好人，陈是同谋。无法解释高为何杀陈。 如果２，陈是好人，琪琪是同谋。只要琪琪来了，将枪还给她，再用何家安的枪杀了琪琪，就是大义灭亲。不能用高或王的枪，因为都在高手中，开枪逻辑不通。 最后的方案应该是： 何家安：何家安的枪（杀高）。 琪琪：琪琪的枪（杀陈）。 高志伟：高的枪（一弹未发），王的枪（杀押款员、店员、南亚人、陈，伤何）。 所以最后的结局只有一个，那就是何家安讲的故事： 高志伟伙同琪琪夺王的枪犯案，何家安和陈桂彬得到南亚人线报赶到，高杀南亚人、陈。琪琪也向陈开了枪。自己杀了高和琪琪。 在上面的推衍中，我排除了“内讧”的因素，否则也可以将南亚人算到高与琪琪一伙，让他拿一把枪。不过这都不要紧，关键是要满足“高志伟是坏人”和“琪琪与陈桂彬一好一坏”两个条件。 这就是最后的结局。可以看出，不断换枪的过程正是何家安逐渐入魔的过程，从保全警队，到保全自己和琪琪，再到牺牲所有人保全自己。何家安的心魔越来越强大，邪恶人格越来越突出，最后变成了另一个高志伟。神探眼中愤懑又绝望的神情，正因为他看到自己舍命去救的人彻底堕落了一个魔鬼。 了，让我们再整理一下思路，在结尾，安志杰想要清白地说明此案件，首先应该枪A和B在自己手中，这点他做到了。那么，剩下就是如何安排其余的两支枪C和D。A打的是林家栋，B打的是刘青云，所以林家栋和刘青云肯定在安志杰的报告中做不了好人。所以C和D放在刘青云、林家栋和印度人手里可以是任意的。 下面我们把C和D分别放在三人手中，看一看有没有合理的安排： 1、C-刘青云，D-林家栋，空-印度人（第2次换枪，不成立） 2、C-刘青云，空-林家栋，D-印度人（第3次换枪，不成立） 3、C-林家栋，D-刘青云，空-印度人（假设林家栋是犯案的罪犯，刘青云和印度人是同谋，安志杰和女友击杀三凶犯，但C为何击杀印度人？有疑点，不成立） 4、C-林家栋，空-刘青云，D-印度人（疑点同4，不成立） 5、C-印度人，D-刘青云，空-林家栋（C枪击杀印度人自己，不成立） 6、C-印度人，空-刘青云，D-林家栋（疑点同5，不成立） |
|
|
