|
一箱箱奶粉从车上卸下，上百罐奶粉堆在药房门口，而商店里顾客不多，曾盛极一时的水客大军不见踪影……这是某报记者在香港上水看到的一幕。“五一”长假前，香港业界就承诺确保奶粉供应，并希望以假期的成绩来游说政府取消“限奶令”。 大禹治水的时候就已经知道，面对水患“宜疏不宜堵”。可是几千年后，当香港人面对大陆的“水患”（奶粉水货客）时，他们却选择了“堵”。几个月前，香港连续爆发社会运动，抗议香港境内泛滥的“奶粉水货客”。兴许是大陆的奶粉水货客们通宵排队的壮观场面击溃了香港人的心理防线，一些当地互联网运动组织者甚至喊出惊悚口号——“香港爆发婴儿饥饿，请求国际援助”。抗议效果很快得到体现，今年3月初，香港“限带奶粉出境的修订法例”（简称“限奶令”）出台，规定每人离开香港时携带奶粉不得超过2罐。 但顺得哥情失嫂意，作为国家自由贸易港，香港限奶令很快就引发内陆人的不满。人们在抱怨内陆奶粉企业不争气之余进而质疑：所谓的香港奶粉荒究竟存在吗？大家都知道，奶粉可不是什么港货，香港本身几乎是不生产奶粉的，可香港有全世界质量最好的奶粉，其秘诀在于香港市场高度开放，没有关税的自由贸易港无论出口还是进口都比较顺畅，供应充足，价格自然也更便宜。香港奶粉的高质量和低价格都是市场开放的产物，内陆人去购买奶粉根本不会破坏这样的格局。 此外，缺不缺货，香港的奶粉供应商最有发言权。4月26日，香港七大奶粉供应商和港九药房总商会联合签署《供应充足约章》。当中列明四大措施保障香港奶粉供应，包括承诺每月预留逾110万罐奶粉储备供本港婴幼儿使用，有需要时以空运补货；加强补货效率至每日向零售商送货等等。可见，内陆人对奶粉的需求加剧，只会吸引更多的奶粉企业来香港参与竞争，根本不会形成所谓的“奶粉荒”。反之，只有内陆的劣质奶粉才会担忧奶粉卖不出去，限奶令一出，不难想见谁才得益？ 虽然取消限奶令呼声渐高，但在3月14日香港立法会审议限奶令时，曾有议员表示最少一年后才会考虑是否取消。这说明港府对限奶令的效果还在观望之中。不过，“五一”期间的市场现实说明：他们的估计太保守了，取消香港限奶令已经刻不容缓。港府最终如何决策，恐怕还有一番纠结。 |
|
|
