科学非科学的分界点在于可证伪性。
科学与迷信的分界点则很含糊，迷信不一定完全错误，迷信也不一定不可证伪。
例如问题：
经常吃药对健康有什么影响？
科学：具体情况具体分析。
迷信：是药三分毒。
生活中这样的例子数之不尽，中药、饮食、婚丧等等，提问者的问题其实隐藏了以下预设条件：
用最简洁的语言告诉我一个具有普遍性的答案。
科学的答案显然不符合提问者的需求，哪怕再正确也难以掩盖它是一句废话。“是药三分毒”，向提问者传达了：“如无必要，尽量少吃药”的信息，即使这个答案本身是错误的，但它是符合提问者需求的，传递的信息也是正确的。
根据我的经验，“科学与迷信”的界限类似“理论与经验”的界限，理论通常很正确，读起来却总觉的满篇空洞难以实践。经验通常不严谨、甚至有谬误，但通常用起来效果不错，当遇到具体问题还可以灵活的调整自身。
再回到示例：
纯信科学的人很悲剧，因为许多药品说明里关于副作用都很含糊，而且每样药品上市都通过了N项机构检查，相信科学的通常（比如说我）也很相信这些机构的专业性。
信迷信的秉持尽量少吃药的理念，实在要吃药也会很担心的认真查询该药的副作用(女友)。
从结果上来看，迷信的人的行为是最优的。
然而，很多时候就算知道道理，也很难改变行为模式。
分界点是：有没有科学精神。
科学离不开科学精神，缺乏科学精神的坚持就没有科学，即使所宣称坚持的是“科学”。
什么是科学精神？最重要的：理性，批判的态度，认识局限和条件，开放，以求真为目的。
迷信则与科学精神背道而驰：无条件相信，无视逻辑和实证分析，封闭，抗拒一切纠错的可能。
科学和迷信势不两立，“迷信科学”和科学无关，就像脑残粉丝和明星无关一样，该嘲笑的是粉丝的脑残，而不是明星。
