|
“摇身一变”是中性词 《是“摇身一变”吗》（《咬文嚼字》2013年第一期）一文认为“摇身一变”是贬义词。用例是郭沫若《反正前后》中的一段话：“ 铁路总公司的第七次股东大会摇身一变就成了川汉铁路的‘保路同志会’。”但这段话我怎么看也看不出贬义来。“保路同志会”在“辛亥革命”中可是立了头功的。“股东大会”摇身一变成了川汉铁路“保路同志会”有什么不好？这是贬义吗？ 带着疑问，我到网上查了一下。发现网上的确如是说，且用例都是郭沫若的这段话。但并不能说服我，于是找来辞书。《中华成语辞海》的解释是：“比喻人或事物改换面目和身份出现。”并未界定其褒贬。《汉语成语辞典》的解释是：“形容人的态度、身份一下子来了个大的改变。”亦未界定其褒贬。惟《现代汉语词典（第五版）》指明“现指坏人改变面目出现。”几相比较，我觉得《中华成语辞海》的解释比较准确；《现代汉语词典（第五版）》的断言比较武断。 连辞书都众说纷纭，我的疑问不能冰释。看来还得在用例上找依据。生怕自己造句没有说服力，还是在网上找一些用例吧： 用例1.在德国，常规的广告柱子摇身一变成为熄灭的巨型香烟，鼓励烟民戒烟。 用例2.短短一个世纪，中国从一文不名的穷小子摇身一变成了世界银行家，而欧洲正截然相反。 用例3.丝绸的柔软与线条的流畅相交融汇，羊绒的温暖与画面的密织交错结合，于是，艺术摇身一变，从远观欣赏成为颈间缠绕。 用例4.她摇身一变，本是褐色的头发变得金光闪闪，名字改成了玛丽莲·梦露。 用例5.那个不务正业的二流子,怎么会摇身一变成为总经理呢？ 这些用例，大约不都是贬义吧？用例1-3应该是褒用吧？用例4应该是中性吧？用例5倒有贬义的意思。这样看来，断言“摇身一变”是贬义词太过轻率。 综合词源、用例，我以为“摇身一变”一词应为中性词，可褒用，可贬用，亦可中性使用，具有很强的可塑性，全赖运用者自身的情感取向。不知新版《现代汉语词典》对“摇身一变”的解释是否修改，如果没有，建议再出新版时改过来。 |
|
|
