|
评论：曹操VS刘备 谁更英雄
今天博弈圣在网上看到一篇博文，说“刘备与曹操最大的差距是逆商”。
逆商，其实就是就是在逆境中表现出来的抗挫折、抗打击能力，就使在遭受挫折和打击之后的适应力和恢复力。我不喜欢这些西化的词语，但是不得不承认这样表达的简洁性和形象性。
文章分析了这两个都可以称为一代枭雄的人惨败之后的不同表现。
赤壁之战，曹操大败，文章说《山阳公载记》中说曹操从华容道逃出后哈哈大笑，全不似刚刚经历了一场大败。之后又冷静地分析眼前的地形，不是给自己，而是替刘备。说如果在这个地方堵住放一把火，外面只怕连灰都找不到了。过后刘备果真来防火，但曹操已经走了。这一年，曹操54岁。之后的12年中，他3次南征孙权，又攻打马超，直至66岁老死。
反观刘备，夷陵之战被火烧连营大败孙权之后，心力憔悴，一病不起，第二年就托孤而去。文章认为他当时的损失比曹操当年要小很多，而去还有富饶之地做后盾，完全可以假以时日，重振雄风，这在诸葛亮后来六次北伐中得到验证。
据此，文章的结论是“刘备与曹操最大的差距是逆商”。
谁都难免遇上逆境，逆境中的表现不同，后面的人生可能就会完全不同，这也就是逆商的重要性吧。
正好借这个机会重新来看看这两个三国枭雄。
根据今天的百度百科：
曹操，155年出生。刘备，161年出生。刘备比曹操小6岁。
曹操174年（20岁）举孝廉，184年（30岁）建功，不和权贵隐居。188年（34岁）因家世被授军职，196年（42岁）迎天子，200年（46岁）官渡之战胜，207年（53岁）基本统一中原，208年（54岁）任丞相，岁末引兵大败赤壁。211年（57岁）西败马超，构筑了整个魏国基础，213年（59岁）册封魏王，享天子之制，215年（61岁）攻占阳平关，击败降服汉中张鲁，三国鼎立之势成。220年（66岁）洛阳逝世。
刘备184年（24岁）建功，后触犯督邮逃亡后加入军队。在高唐任职为盗贼所破，投公孙瓒。194年（34岁）救援陶谦时被曹操打败，曹操因故撤走后为豫州刺史。196年（36岁）刘备兵败，起兵再败，困顿至极，投奔曹操，为豫州牧。198年（38岁）兵败妻子被掳，后与曹操攻吕布，表左将军。200年（40岁），衣带诏事发，兵败曹操，投袁绍。201年（41岁），投刘表。207年（47岁），三顾茅庐隆中对。208年（48岁）联吴抗曹，赤壁之战。221（61岁）蜀汉正式建立，222年（62岁）兵败逃至白帝城，223年（63岁）白帝城托孤。
赤壁之战曹操是大败而归，算是最大的逆境了。刘备在曹操已经迎天子的年纪还是不断投靠他人一直处在逆境中，直到47岁遇到诸葛亮才开始扩大自己的事业。
用现在的话来说，刘备身边有几个好哥们儿，但是一直在跳槽之中，不是公司不好，就是公司容不下他——比如在曹操那里的时候。兄弟几个单干一直不是很顺利，直到为公司找到了一个顾问兼执行总经理诸葛亮才逐渐在市场中争取到属于自己的份额。公司逐渐扩大刚刚走上正轨就遭遇了一场失败，自己在白帝城把公司彻底移交给诸葛亮打理。
而曹操则是经过多年打拼，取得了在北方市场的领导地位，同时争取到了行业领导人到自己的公司里面，自己也在行业协会里面挂了个职位，他没有想取而代之，而是利用协会发展自己的公司势力。紧接着在为公司拓展南方市场的时候遭遇惨败，但是马上重整旗鼓，让公司最终有了进一步的发展，自己也迎来了事业上新的顶峰。
刘备在成功前的逆境中的生存成长力也毫不逊色，而在成功之后面临的更大逆境中表现确实不如同样状况下的曹操。这里面除了年龄因素之外，应该也有所谓逆商的差别吧。
关于年龄。
曹操四十多岁迎天子事业有了重大突破，而五十三四岁事业刚刚要到顶峰就出现了一场记入史册的失败，却又在六十岁左右重新登上人生的顶峰。
刘备四十多（将近五十）岁事业上才有了真正的突破，六十岁才建起基业。
此间他们如果在逆境中放弃或者不能前进的话，都不能够成就后来的事业，而在他们这样的年纪能够如此则更是不易。
五十岁，现在都要退休的年纪了，四十多岁很多人也自认为人生大局已定，安稳度日，而一千七八百年前的古人居然就是在这个年纪做出了一番事业。
找准了路，不要着急，时间有的是，精力有的是，机会有的是。
看着一代枭雄的奋斗年谱，心里更平静了。逆境中，更显枭雄本色。
刘备，奸于内君子于其外。曹操奸于外而君子于其内
刘备通情达理，懂得诗书礼义的重要性，能够团结人心，有君子之风；而曹
操相对会比较狡猾奸诈一些，有时候会冒出许多小人之心，时常也会心狠手辣。
正因为刘备的这一点，所以他不能直白地表现出自己的情感，相对没有曹操
那么有胆识与策略，有些轻率。
曹操他不像刘备这么假。他输了还可以笑，朋友或者手下死了也会哭。
有些人看来，刘备是伪君子，曹操不因说真小人像易中天老师说的吧“可愛的
奸雄”。
就看你喜欢心黑,还是厚脸皮了! 三国英雄，首推曹操，他的特长，全在心黑：他杀吕伯奢，杀孔融，杀杨修， 杀董承伏完，又杀皇后皇子，悍然不顾，并且明目张胆地说：“宁我负人，毋 人负我。”心子之黑，真是达于极点了。有了这样本事，当然称为一世之雄了。 其次要算刘备，他的特长，全在于脸皮厚：他依曹操，依吕布，依刘表， 依孙权，依袁绍，东窜西走，寄人篱下，恬不为耻，而且生平善哭，做三国演 义的人，更把他写得维妙维肖，遇到不能解决的事情，对人痛哭一场，立即 转败为功，所以俗语有云：“刘备的江山，是哭出来的。” 这也是一个有本事的英雄。 我觉得是刘备，他的奸是暗的，曹操是明的。备的领死前跟孔明说，希望 他能够辅佐刘禅，如果刘禅无能，叫他可以代替刘禅，看过三国演义的应该知 道，他和孔明说的时候，孔明的左右都站了武士，如果孔明当时一犹豫，下场 肯定是死。从这点可看出刘的奸决不输于曹操。
他和曹操，可称双绝；当著他们煮酒论英雄的时候，一个心子最黑，一个 脸皮最厚，一堂晤对，你无奈我何，我无奈你何，环顾袁本初诸人，卑鄙不足 道，所以曹操说：“天下英雄，惟使君与操耳。” | 
