|
CT进入临床检验之处，就曾有人设想将其用于肺癌筛查。但随之而来的是持续多年的质疑之声：将检查费用较高的CT用于大范围人群的筛查，划得来吗？为少量的潜在患者，让更多的人“陪绑”承受CT的辐射，合理吗？CT到底有没有筛出肺癌的“金刚钻”呢？ 肺癌号称人类健康的头号杀手，5年生存率仅10%左右。值得庆辛的是，国际早期肺癌合作研究组于2006年在《新英格兰医学杂志》上发表的研究结果显示，临床Ⅰ期肺癌的10年生存率可达88%，而经过手术治疗的Ⅰ期病例的10年生存率则达到92%。这说明肺癌诊治最有效、最关键的是时间。可是早期肺癌基本上 都没有临床表现，出现症状再检查出来的肺癌85%以上都是中晚期。因此有计划地进行体检和筛查，发现更多的早期肿瘤，使其得到及时救治，对提高肺癌疗效、改善预后意义重大。 肺癌早筛，疗效提升的关键 《中国癌症预防与控制规划纲要（2004~2010）》显示，我国每年用于癌症病人的医疗费用高达数百亿人民币。一位晚期肺癌病人，需要花费数十万元甚至上百万元，也只能让病人多存活3个月到1年，从经济上和心理上都是家庭和社会的沉重负担；而一位早期肺癌病人只需有花费数万元就能让病人存活5年以上，效果好的可以10年、20年甚至更长。可见从卫生经济学角度而言，是“治不如防，晚治不如早治”。如果能早期筛出肺癌患者，其经济效益和社会效益显而易见。 低剂量CT 早筛价值获认可 2011年，由美国国家癌症研究院发起的全美肺癌筛查计划（NLST）在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇《降低肺癌死亡率与低剂量CT筛查》的文章。该研究由全美33家医学中心参与，历时8年多，入组病例53454例，结论是低剂量CT筛查相比胸片检出率高，可以降低被检者肺癌死亡率20%。美国国家癌症网2012年4月发布的《肺癌筛查指南》无疑是肺癌筛查模式的里程碑式的进步，新发布的中期指南推荐，对年龄在55~74岁且有较长吸烟史的人群，都应该进行低剂量CT肺癌筛查。 戴上“夜视镜”CT检测更完善 事实上，即便在指南发布之前，也有很多人在尝试用CT做肺癌筛查。在这些低剂量CT筛查肺癌的研究中，尽管检出了更多的早期病例，却也面临着一些挑战。首先，辐射剂量依然是限制因素。常规CT胸部检查5~7mSv，NLST研究中的低剂量CT应用平均剂量在1.5mSv，远高于常规平片（0.2mSv左右），辐射剂量的的累加有可能增加日后患癌风险，患者对辐射的担心限制了其可接受性。其次，虽然常规CT通过降低mSv可以降低辐射剂量，但同时也导致了假阳性率增加。第三，筛查发现的结节体积微小、特征性信息少，定性诊断困难，很多阳性发现需要通过随访或接受进一步的有创检查才能确诊。 辛运的是，随着CT技术突飞猛进的发展，以上难题已经得到了一定程度的解决。如针对第一个问题，现在各CT厂家都在积极推出各种降低辐射剂量的技术。利用迭代重建算法取代传统的FBP重建算法是近年来最重要CT低剂量技术进展，迭代重建可以大幅减低CT成像所需的辐射剂量，在更低的曝光条件下获得较高质量的成像，其作用好比是给CT戴上了一套夜视镜。 针对第三个问题，高分辨CT成像及图像重建技术有望提供更详细的解剖信息，为影像科医师作出更准确的诊断提供保证。 由于传统CT只能提纲512矩阵（25万像素）成像，往往难以获得足够的早期亚临床肿瘤特征性信息。高分辨CT成像技术，如1024矩阵CT成像，信息量4倍于常规512矩阵CT成像的信息量，能显著改善微小征象的显示；同时基于1024矩阵成像进行进一步的密度分析、微小结节的形态学 判断以及生长特征的判断提供更多的信息；除此以外，越来越多的功能强大的肺结节CT处理软件也必将为小肺癌的诊断提供更多的诊断信息。 摘自《健康报》 2013.01.31 刘士远／文 |
|
|
