|
oybf发表于 2010-11-30 18:44 第1楼了一些答案，但都不太满意。
大概有1.地形原因，欧洲多山。
但中国也有很多山呀比如四川，四面环山蜀道之难名扬千古，但却是几乎最先被纳入统一的。
2.欧洲小国太多。
但那股势力不是从小国开始的呢？如果这也能成为理由，连国都建不起来了。传说中皇帝时代还是万国呢。。。。。。
3.欧洲各国实力相当。
但战国七雄就实力相当了，以后那个统一战争不是打得实力相当的对手，反弱为强反强为弱的例子数不胜数，实力是可以培养的嘛
4.欧洲没有中国那样统一精神的儒家学说。
可是儒字学说本来就在战国统一之后才被弄到普及的吧，何况欧洲虽然没儒家，但他们也有统一基督教，宗教的精神控制更强呀，还有普遍认可的希腊文明。
5。河流分散，所以文明分散，导致不容易统一。
我觉得这个原因最牵强，这也能成为原因，那中国不是开几条河就可以分裂了。
6.欧洲语言差异较大，没有统一的语言。
其实中国的方言差异也很大，如果没有普通话，基本上东南西北的人相互之间都听不懂的。何况统一语言文字这种事秦始皇也只能在统一以后做。何况美国，印度，也只是以英语为主，他其中的各民族语言文字，比中国靠汉族创造的少数民族语言文字差异大多了。所以语言文字应该不是统一的主要障碍。
柳州那些事 发表于 2010-11-30 18:57 第3楼
这个问题本人在求学时也曾有所涉猎
简单而言，古罗马所流传下来的执政官制度和古希腊的城邦民主制度成为“阻碍”欧洲统一的文化基础、政治氛围。
1、欧洲真正是封建制度，封建主与皇帝处于平等状态。
2、教会凌驾于各国世俗政权之上，但又不涉及具体行政权，教会与世俗政权处于某种微妙平衡中。而中国的宗教力量始终为皇权服务，不可能造成障碍。
3、古希腊流传下来的议会制度让欧洲皇权始终无法达到中国封建皇帝随心所欲的权力，自然也削弱了建立“大一统欧洲”的欲望。
有点道理，但我还认为是： oybf发表于 2010-12-01 13:40 第18楼
1：环境问题，
中国人主食是吃谷物，这种温顺的食物，也就有了比较温顺的性格。
只要不危机到生命安全，都极能忍受。中国古代的侵略者都是来自北方牧族这就是很好的说明。
2：巩固中央集权的学说，
身体方面有独一无二的太监文化，改变和弱化了的人性格。精神方面中国的庙宇神鬼是世界上最多最全的。还有就是中国的科举制，皇帝选拔少量人才，却能给大多数人灌输了集权的思想文化。
比月亮还孤独 发表于 2010-12-01 15:58 第23楼
我觉得宗教是一方面~还有实力平衡是一方面~还有文化~
西方教会地位高于国王的确是制约了一些权利~对外战争很多是以消灭异教徒名义发动的~而大部欧洲信仰相同~两国发生纠纷往往是贸易摩擦争夺资源或者王室之间的利益问题~
而当时欧洲各方面都落后~各国政府普遍穷~战争需要巨资~而如果战败可能还要亏~这就是实力平衡~秦国要经过商鞅变法才有征服中原的资本~战争的背后是利益争夺~主要争夺的是富饶地区~古欧洲比较富饶的地区自然是法国至莱茵河中欧平原农业发达地区，所以只要是欧洲战争·这个地方的国家都有份~拿破仑也因为绝对实力差点~
楼主你讲的中原主食温顺谷物本质是中原是农耕民族~圈地而居~而北方是游牧民族居无定所~他们其实是向往中原的席地安居的~比如元、清统治者当有了稳定的食物与居所他们也不愿在迁徙扩张~欧洲的也是农耕民族~当阿提拉和成吉思汗来的时候鬼哭狼嚎的~能有一块富饶地区就满足了~北方那种山区要来干什么？
马克斯讲的~野蛮民族可以用武力征服先进民族~但最后要被后者同化~最强大的还是文化~中国分分裂裂却面积越大，~古欧洲除了古希腊古罗马各个跟野人差不多~可惜文化一高的国家总是容易内讧~没有绝对的强大实力和强大文化~统一当然难~就算统一日后也会分裂~如南斯拉夫~当初小日本一进来就推行他的日文化教育~阴完~~
优雅生活 发表于 2010-12-01 16:42 第25楼
这个话题有意思。
看新三国的时候，我也在想：为什么中国人至死不渝地追求统一呢？诸葛亮说你不统一别人，就得被别人统一，所以不惜耗费孱弱的国力出6出祁山打魏国。而魏国，吴国也是这么思维，3个国家只要认为自己稍微强盛一点就出兵攻打别人。因而，中国的历史总是分分合合打打杀杀的统一史。
但是统一之后，稍微平静一段时日，又开始内乱不停，外侵不止，似乎，统一并没有带来真正意义的富国强民，只是实现了统治者权利在握的幻想和国民一点点精神安慰罢了。
不知道这些话算不算反动
obyf 回25楼： 发表于 2010-12-03 20:40 第31楼
三国也好、七强罢都是相互抗衡，就是统一，也是官与民的抗衡，这都是暂时的稳态，所以中国历史上战争不断。
真正的相制平衡，应该是剪刀--锤子---布
用比如来说：剪刀---统治 锤子---军队 布----民众
仔克当兵真正是为家人，这样的社会才是稳定的。
360问答
欧洲是很明显的政治上分裂，思想上统一的代表~ 欧洲虽然分为若干个国家，但是欧洲文化的根源在希腊，在罗马，直到现在也无出其右。 另外，基督教在思想上的同一作用也使得欧洲在思想上高度统一。 由于以上两点，使得现代欧洲出现欧盟成为现实。 我们不能拿中国的情况、经验套用到欧洲去，历史背景不同。 我们说中国第一个大一统时代是秦。背景是周天子分封诸侯，拱卫京师。诸侯环绕在天子周围。后来诸侯势大，开疆扩土，但是名义上周天子依然是共主。秦国一统天下，这个天下，还是周天子的天下，疆土扩展了而已。之后大一统的思想贯穿中国历史。 另外中国的汉族势力特别强大，同化、征服了无数名族，使得大一统的实现有了良好的民族、文化基础。 提炼一下，我们的统一的关键词，大一统思想、历史传承、统一的民族和文化。 再看欧洲，只有文化上的统一（相对的统一）。 欧洲民族国家林立（现代欧洲很多都是民族国家），历史上不曾统一（神圣罗马帝国根本不能算数），没有大一统的思想。这些都没有，如何政治统一？ 一家之言，仅供参考。 希望对你有所帮助~~
|
