用地球翻转的观点解读科学难题之三十四

八王书屋 2014-04-15

展开全文

用地球翻转的观点解读科学难题之三十四

——人类可以传承的历史被历史学家搞错了

摘要

人类可以传承的历史被历史学家搞错了。当把研究地球翻转运动而查阅和寻找的有限资料汇总的时候，人类远古历史的多期次现象浮现了出来。现在在考古学界占绝对主流地位的、从旧石器时代、新石器时代、铜石并用时代、青铜时代、铁器时代、到近代、现代的陈旧系列分期，遭遇了前所未有的、基础性创新的震撼性冲击。

关键词 古史时代划分地球翻转历史新分期方案

考古学界通常流行的古史时代划分的历史认识过程是：1836年丹麦学者C·J·汤姆森提出了石器时代、青铜时代和铁器时代的分期，奠定了史前考古学研究的基础。1865年英国学者J·卢伯克，又把石器时代划分成旧石器时代和新石器时代。1868年法国考古学家G·de·莫尔蒂耶用考古学方法将欧洲旧石器时代文化进行分期，后来经法国考古学家步日耶的补充修改，直到今天还在沿用。1892年英国学者A.布朗在旧石器时代和新石器时代之间划分了一个过渡期，称之为中石器时代。1877年意大利学者G.基耶里克提出在新石器时代和青铜时代之间，增加铜石并用时代作为过渡期。于是史前考古学的时代划分基本齐备。从上到下、从今到古列表如下：

近、现代

铁器时代

青铜时代

铜石并用时代

新石器时代

旧石器时代

依照前述的时代划分标准，世界不同地区进入各历史时代和各自持续发展的时间段大不相同。各时代在同一地区的划分界线也是游移和浮动变化的。虽然这种划分现在在考古学界是绝对的主流地位，但是其游移和浮动性显示了它的非科学性。流行的这种人类古史的划分认识，从原始到现在的直线性发展，是不符合人类历史的真实发展过程的。是一种完全错误的初级认识，有必要进行新的调整和构建。从辩证思维的认识看，事物应该是波浪式前进、螺旋式上升的，人类社会的发展历史依然离不开这个法则。

随着人们的考古工作的深入进行，不断发现了新的、用原有考古学认识根本无法解释的事实和资料。于是，在学术界萌发了存在史前文明的猜想，并相继有一些科普性的文章见诸于书籍和论坛上。笔者在发现地球自转轴突发性快速翻转（简称地球翻转）现象以后，涉足人类社会的古代历史，从流传的神话传说中解析出了自然界发生的全球性灾难，提出了人类古史的新的分期认识。

一、 新分期的基本依据

地球翻转现象的新发现，揭示了古文明极有可能是多期次发展变化的过程。现在认为的人类文明史是上下5000年，这只是最近一次地球翻转运动以后，人类遗孤在灾难废墟上建立新一期文明的历史。在本期文明时间段内，由于全球不同地区人类的文化发展不一致，从而可以出现最现代化的国家和地区，也可以存在几乎还处于刀耕火种、甚至更原始状态的部落和区域。而在本期文明之前，既有文献资料，又有实物证据表明存在着多期次的史前文明。但是传统的历史学分期方案，禁锢了人们对史前文明的认识。对一些超出人们认识水平的实际现象，要么就无解或者敷衍，要么就依靠“外星人”去糊弄老百姓。笔者做一次抛砖引玉的发言，但愿能够对建立新的人类历史分期奉献个人的微薄之力。

地球翻转运动把繁荣的史前文明摧残毁灭，仅仅留下依稀的证据让学者们去寻觅和探索。要想笔者一个人就把所有的证据全部罗列出来，是不现实的想法。笔者只能够挂一漏万地列举出部分基本证据，进行人类远古历史的新分期论述。

二、 人类古史的考古学分期建议方案

史前时代的划分，最重要的是时间上的相同，即全球历史的同时性。依照古籍记载人类可以传承的历史有十个纪的说法，结合最主要的证据资料，跳出传统的从旧石器时代、新石器时代、铜石并用时代、青铜时代、铁器时代、到近代、现代的陈旧系列分期，我们可以列出表1。如果把我们现在生活的文明时期命名为现代期，向远古方向推延的人类古史的时期，可以依次命名为古1期、古2期、古3期、古4期……。从上到下、从今到古列表如下：

表1 人类历史的新分期建议方案

分期	建议名称	古地磁现象	古籍记载和其他证据
现代期	疏仡(流记)纪	现代正向	地图定向为上北下南；太阳东升西落；
界线年代	6570±110年		（据中科院考古所对葛洲坝古木鉴定年龄）
古1期	禅通纪	低数值段	地图定向为上东下西；
界线年代	距今11500年		（据全新世底界同位素年龄数值）
古2期	因提纪	哥德堡反向	易经中后天八卦定向为上南下北；中国的古地图也一样；太阳西升东落；
界线年代	约1.8-2万年
古3期	循蜚(修辈)纪	低数值段	易经中先天八卦定向为左南右北；
界线年代	待定
古4期	叙(序)命纪	？正向
古5期	连(建)通纪	低数值段
古6期	合雒(雄)纪	蒙戈？反向	太阳西升东落；
古7期	摄(挺)提纪	低数值段
古8期	五龙纪	正向
古9期	九头纪	低数值段

三、 关于表1的说明

1、建议名称是中国古籍中已经存在的名称。依据科学界命名的原则，应该尊重先人最早的名称。“……分为十纪曰：九头、五龙、挺提、合雄、建通、序命、修辈、因提、禅通、流记。此字有不同盖转讹耳。”字的误差是由于古文献是用手书抄写的。真正需要确认之前，还需要史学界学者认真考证一番。

2、三个已经可以确定的界线年代，确定的依据不完全相同。古1期与现代期之间的界线年代，模糊一点说是黑海从淡水湖突然变化成海洋环境的时期，美国的学者依据黑海中淡水贝壳和咸水贝壳的变化，确认在7000-6000年间曾经发生过全球性灾变。那是一种时间间隔的大致锁定。长江三峡存在的城背溪文化末期，到大溪文化初期（7200-6000年）之间的文化“断层”，也是一种时间间隔的大致锁定^[1]。长江葛洲坝江底古木应该是那一次天灾的堆积物，依据其C¹⁴同位素年龄，选取了6570±110年数据。古1期与古2期的界线年代，与国际地质学界最新确定的全新世底界的数据吻合一致，也正是地球自转轴现在的北极离开现在南极位置的时刻。古2期与古3期的界线年代，是依据古地磁年表里面，布容正向期中的哥德堡反向亚时段的持续时间大约为7000年而推测的。

3、古地磁极倒向现象是古地磁学已经确认的部分事实。但是，由于西方学者的疏漏，他们把古地磁极倒向现象以要么正向，要么就是反向的方式进行表达。从物理学，数学的角度也应该清楚，以笛卡儿坐标表示的三度空间的转换，只能够每次变化90度，而不是180度。中国古人记录的“天倾西北”现象，也说明地球翻转每次不是180度。古2期时，现在的地球北极其实是处于南极范围的，那时候的太阳是从西边出来、而从东边落下去的。所谓的古地磁资料中的低数值段，其实是地球的南北极处于接近赤道的低纬度时，保留的古地磁数据。这个问题在本系列文章前面的内容已经谈过，故不再赘述。

4、古籍记载问题，笔者在制表过程中，只选择录取了制图工作中的定向资料。它们的变化已经非常清楚地表现出了，地球自转轴以每次90度左右发生翻转运动的事实。同时，从其中我们可以解读出中国的易经八卦，至少已经存在20000年以上了，不是现在学者们在上下5000年内找不到出处的稀里糊涂。

5、此建议方案只是起抛砖引玉的作用，但愿能够对社会学、远古历史学和考古学的学者们，在进行创新研究工作过程中，起到一点醍醐灌顶的清醒作用。

人类历史的新分期建议方案，它的最明显的优点是：

1、全球可以直接对比，同时性非常可靠；

2、简单、直观；

3、充分利用了前人的古籍记录资料；

4、符合事物发展总是“波浪式前进、螺旋式上升”的总则；

5、明确认定了在本期文明之前，存在过多期次史前文明，为远古历史研究开拓出了广阔的领域；

6、包容了在同一个文明期中，可以存在不同文明阶段的现实状态；

7、吸取了科学界最新的思维成果。

历史是一个温顺而倔强的沉默巨人。正确地认识历史是需要艰辛付出的，有时候甚至劳而无功。如果善待历史，你自己会从巨人那里得到无穷的力量；而蓄意扭曲历史的人物，或迟或早会在历史复原的时候，被巨人踢进没顶的泥淖中。

面对本文的题目“人类可以传承的历史被历史学家搞错了”，笔者真不知道应该在后面加问号或者是感叹号。笔者一个人，一个历史学的门外汉，居然向远古历史学的学者群体发出“搞错了”的呐喊。若有得罪冒犯的地方，请远古历史学的学者们多多包涵！如果能够接受笔者的新观点，那么就大力创新去吧！