分享

给花儿博友的博文

 网海拾珠668 2014-04-19

       花儿博友;见文如面。是《易经》为首,还是《黄帝内经》为首,或者说是《易经》诠释了所有的经典,还是《黄帝内经》含盖了世间所有的天道,这个问题很有意思,故写篇博文聊几句。如还有人也感兴趣参与更好。当然,统一认识,不可能。因为《易经》功底越深的人,主见越牢固,越执着。在博文中,我又看到了你的文学水平修养很深,故谈点《易经》非六经之首,《黄帝内经》才是易理根源的看法。不合适的,请你指正,指正过分了也没关系。

     比如说五行,《内经》中的五行叫五色,是五气经天中的天理,黄色土,用甲己表示;白色金,用乙庚表示;黑色水,用丙辛水表示;青色木,用丁壬表示;红色火,用戊癸表示。而在易经中叫五合绊,什么时间合绊,怎样用,说的不清,不准,地支的五行与天干的五行区分更不准。而在《内经》中,欲知天地的阴阳,应天的气,为寒暑燥湿风火,应地的气,叫金木水火土,河汉明明。两气相合为相得,为平气。《黄帝内经》中阴阳法的五合气,叫运的气,五合气分开,散居在十天干上,就成了《易经学》中十天干的五行了,为甲、乙东方木,丙、丁南方火等等,《易经学》中十天干的五行是经过《内经》中说的五门十变而来的。然后才衍生出字同意异,但五行所指不变,如论五行阴阳之木,用甲、乙木,丁、壬木都是指木。但在《内经》中见丁木,是知道在这头见丁木,那头还连着壬木,在《易经》中无此意识。每个天干和地支代表的五行是不在一起的,如甲子合在一起,甲在寅,寅中的“甲”顺行十一步,甲子相合,成甲子。或逆行三步成甲子,在南北政年中,运行的方向不一样。在60个甲子中,每个天干和地支相合,都有一个形成的问题。这就是《黄帝内经》中,甲的湿气在五运六气的运转里,从甲走到辰、午、申、戌、寅才会形成六甲。其它的天干地支都如此。而甲气的多少,在《易经》的卦气中是没有办法定出甲、乙为木3或木8,在《内经》的五运六气的运转中,当甲、己见其本宫位,为两气相并,可定出成数的甲0来,(即10)见其风位,土受克了就定出生数己5。《河图》中的数字都是《黄帝内经》中用来表示东西南北中五方中五行的数,《河图》其实是表示一个人的伏形和仰形,五行的多少只分生数和成数的变化,用以表示世间的万事万物。而在《易经学》说的卦气,人气,以及120多神煞,都是《内经》中五行和二十八星名称的替换罢了。所以我看神煞并不如此神玄,都是五运六气在气位上,相交时气的变化。所以我说《黄帝内经》是源,是根,《易经》是果,是支。

     其二;天门地户。在《黄帝内经》中为“天不满西北,地不满东南”两句话道出了高山上的冰雪,凹下的川泽,把阴阳说尽。而在《易经》学中大讲天窟月窿的玄妙,也没讲出它的具体用法来。而在《内经》中告知“气寒气凉,治以寒凉。气温气热,治以温热,强其内守,必同其气”。巽方见阳为成数,见阴为生数。亁方见阳为生数,见阴为成数。所以《内经》为源,《易经》为变化后的五行而已。

     其三;有个武将中医,在易经范围内,用十二辟卦演示的阳生阴消,阴生阳消,阳消阴长,阴消阳长,来证明本人掌握了伤寒论,然而他无法演示阳杀阴藏,阳生阴长。更无法知道太阳病,阳明病,少阳病,太阴病,厥阴病什么情况下是寒病,什么情况下是热病,但他并不知道是伤了寒气,还是伤了热气,病是生在标气处,还是生在本气处,标本相移,是顺还是逆。当然他有他的不符合实际的解释,只是见词译意罢了。只有在《内经》天理的指导下才能明白。

    其四;在64卦中,如乾卦六爻的变化中,无论是从初爻变动至六爻,还是从六爻变到初爻,都标志着五运六气的上升和下降详细运转情况,乾卦中子水生寅木才,寅木才生午火官星,官星生戌土印星从下至上,为顺生。从上的天爻向下运行至初爻子水还生不生,在南北政之年结论是不一样的。以世爻为准,还是以应爻为准,节气、中气的不同,而推理的结果也会不同。这在《易经》学中都没有,而在《黄帝内经》中,标气至本气,本气到标气的移光定位中,只要知道逆顺,推其天理,正行谁也不用问。我认为古人都是为了掩饰《黄帝内经》的天道,首先是把天理写成医理,又把《内经》的天理改写成了《易经》的易理,也是为了把五行中的生克制化先在《易经》里,演练好了,再来看《黄帝内经》。所以没学过《易经学》的人想学中医为不可能,想学《黄帝内经》中的天道也是不可能的。所以任何一个五行生克治化不熟练的人,连天人合一,与天人相应都分不开的人,学《黄帝内经》不可能学懂弄通,他们都是为了猎奇。我这样说不能为过分吧。

    其五;更有意思的是,不懂五运六气的人,论2014年的运气,还振振有词,说他们不懂,就急眼了。只是看到挡了财路,折了脸面,也不看看自己说的有没有毛病。在《六元正纪大论》中是有“凡此少阴司天之政,气化运行先天”的论述,又没说司岁的气是那一年,而人们就加上一个“甲”字,照抄照搬书上说的话,认定是2014年的运气。难道说甲子甲午年、戊子戊午年、丙子丙午年、庚子午、壬子午年的气候,运气都一样吗?真是天大的笑话?那些论2014甲午年运气的人,也不想想,在60年的甲子中,甲午年到癸巳年的30年中,甲午年是正化,正气年开头,君(少阴君火)在上,臣(少阳相火)在下,君臣相会,是顺生顺气,是正气上升提前了三年,你们看看万年历,是从1984甲子年到癸巳年间,最后的天气下降积气有余,积三日即同三年的气,辛卯、壬辰、癸巳年的气,相会在戊申火生的甲午土的年气里,是正气早至三年。注意午为正化,国运和气候相似于1954甲午年。到2020庚子年是对化年,国运和气候相似于1960庚子年的气,这说明凡此“少阴司天之年”气化虽然先天,但甲年和庚年有巨大的不同。在1954年正气压倒一切,而2020年是天灾人祸之年。在六气的分治中,看气候以春夏秋冬论生生生,长长长,收收收,藏藏藏是“最其下”,而见初运为太阳就说是寒气盛,厥阴为风就是风大,少阳只是热,太阴就是雨等等,也是幼稚可笑之谈。因为司天、在泉、和间气的气中,是本气主气施用,还是中气主气施用,还是标气主气施用只是一个条件,而太一的运行能否交到本气位否还不一定。要看壬子,丙午交到太阳的时间,壬午,丙子交到太阴的时间,甲子,庚午和甲午,庚子交到少阴和阳明的时间,然后再论2014年的气候。在《五运行大论》中早就说了,“天地之气,何以候之?”“天地之气胜复之作,,不形于诊”,“天地之变,无以脉诊,此之谓也”,“间气何如?随气所在,期于左右”。都告诉我们天地之气,都不能以六甲气位置上的气,看作是天的气,也不能当脉看,更不能用脉定天气。要以太一至本气位的气论形证,论正邪,虚邪,微邪,实邪和贼邪,定运的气,定脉沉浮。书中只说凡此少阴司天就照抄,照搬是2014年的气行,人们常说,“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”。这“岁”字,“年”字,不就是运的气(天干)和年的气(地支)吗!

      其六,从时间上看,《黄帝内经》中说;“《天元册》所以纪天真元气,运行之纪也,自神农之世,鬼臾区十世祖始诵而行之,此太古占候灵文。洎乎伏羲之时,已镌诸玉版,命曰《册文》,太古灵文,,故命曰《太始天元册》也。从中可以看出,《黄帝内经》中的占候预测方式,自神农,伏羲之时就以在民间广为流传,不能以成书时间论先后。

   以上说了六点,当然还有很多,这个谁是源,谁是从的问题,我只是跟花儿博主共交流一下认识,沟通一下思想,以求统一。

                                                                      此致!

                                                                       拄其间 锷未残

                                                                                    2014.2.6

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多