|
魏延的偷袭子午谷计划有可能成功吗？ 先看事件起源（《三国志》，而非《三国演义》）。公元228年诸葛亮初次北伐时，魏延曾献计道：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中（今陕西褒城）出，循秦岭而东，当子午（今秦岭子午道，谷长660里）而北，不过十日可到长安（今陕西西安长安县）。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁（魏粮仓）与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷（秦岭道，谷长470里）来，必足以达。如此，则一举而咸阳（今陕西咸阳东北10公里）以西可定矣。”诸葛亮以为此悬危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。 仔细分析魏延此说有几个重要的前提。 1、魏延兵一万众需10天陈兵长安 2、一万兵众运行子午谷险道不能走漏半点消息 3、主将夏侯楙必须不战而逃，长安城内文官不足以守城 4、曹魏军守将来不及坚壁清野，留下供给蜀军 5、曹魏援军集结需20天之久，而诸葛亮大军当于此时日前集结长安并部署防御。 这五条必须全有才能成功。 下面对魏延子午谷计划进行详细分析： 一、从阳平关出发的五千精兵至褒中后，顺秦岭山脉东行至子午谷南口处，走了约四百里，入子午谷后在谷内走了五百里多，到了北谷口，自北谷口至长安城约有一百六十里。要求日夜兼程，十天内到达。子午谷小路崎岖难行，有些路段未必可通行，要求士兵平均日行百里，如此强度的行军，士兵体力极度消耗，到长安城下已是强弩之末，战斗力已非常嬴弱。孙子曰：趋百里之利者，必蹶上将军。更何况现在是千里趋利。 二、魏延亲北五千精兵先到达长安城下，后面有运粮兵五千随后跟进，算来应有三天的时间差。倘若情况并不是当初预计那样，镇西将军夏侯懋乘船逃跑，长安可不战而下。而是，魏军不出城交战，坚守待援。长安及周围城池兵力不下三万人，魏延你能不能攻下长安城？ 三、魏延子午谷计划最大的优点就是隐蔽性、突然性。子午谷是崎岖小路，路上走的人很少，如果魏国的情报工作做的不好，真的是兵临长安之前犹未发觉！但问题是，诸葛亮亲率主力大军近十万人走褒斜谷大路时，那魏国必然很快就知道蜀军入侵，则魏国必然进入战备状态，关中、陇右都会进行警戒，各条道路都会被军队关注、巡哨，一些重要的路口、关隘都会派军队把守。而此时，魏延的精兵可能尚未出谷，在谷口必然会有一番厮杀，如此一来，就失去了突然性。 四、倘若魏国的情报工作做的很好，在诸葛亮向后主递交《出师表》时就走漏了风声，传回魏朝里。则魏军必然会在关陇各地加强警戒，魏延在子午谷行进时，有可能被魏军重兵截杀。而蜀军兵力太少，不足以自救。 五、魏延计划最大的缺点就是轻敌，设想中蜀军突然出现在城下，魏将必然弃城逃走，连夏侯懋从水上逃走都设计好了。当时的魏国法律，弃城逃走是要坐牢的，甚至乎杀头。即使夏侯懋有此想法，属下也会劝阻他。由于轻敌，魏延直接统率的亦只五千士兵，兵力严重不足，而且是孤军深入魏国重地，风险太大了！ 有人以为魏延的子午谷计划高明，即使有万分之一的可能成功得到了长安，也只不过发展成两国在关中的大决战，而战胜的可能又是只有不到万分之一。用蜀汉全国的机动兵力赌博，赌赢了不过得到小半个雍州，三面受敌，陷入消耗战，赌输了就是灭国，这种计策，除了愣头青以及一些根本不懂军事为何物的人外，没什么人会采纳。事实上，两年后曹真进攻汉中就是走的子午谷，结果一月时间才走了一半（当然有受到暴雨影响的因素），使得汉中蜀军有充足的应对时间，魏明帝曹睿下诏撤军，曹真主动退回了，说明子午谷十分难以行走，如果魏延也是这种情况，由于他们只携带了十天粮草，大概要全军饿死在路上。后世司马勋和高迎祥也曾从子午谷进军关中，还没看到长安城就都全军覆没了。 刘备最强盛时期的兵力不过十二三万，经过关羽荆州军全军覆没，孟达东三郡叛降魏国，以及刘备伐吴全军覆没，全国所剩兵力机动不会超过五万。而刘备伐吴失败后四年诸葛亮就开始北伐，哪能有太多兵力去挥霍，第一次北伐所出动的也就三万人左右。诸葛亮最后一次北伐，距离刘备败亡也不过11年，也不会有太多兵力，北伐出动四五万顶天了。这种国力下对魏国作战只能步步蚕食，一点点掠夺人口和地盘，消灭对方的兵力，而不是刚开始就大决战，而且还是对自己极度不利的情况下。想靠一次偷袭就灭掉魏国，可能吗？魏延此次偷袭最好的结果不过是得到长安，而长安对魏国来说，不过是个边城，如果魏国的都城在这里，或许稍有可取之处。 再说蜀国以步兵为主，魏国骑兵的数量很多，如果偷袭魏国，由于蜀道难行，蜀汉步兵又行动缓慢，粮草运送困难，而魏军行军极快，速度至少是蜀汉军的五倍（司马懿平定孟达的时候，一千多里路，司马懿从得到消息到击败孟达，只用了八天，如果是步兵，又携带粮草的话，光行军就要一月左右），基本不可能有什么效果。魏军从洛阳许昌出发到长安，不到一千里路，三四天就到了。就算夏侯懋真的弱智到不战而逃并且留下粮草，诸葛亮大军抛弃粮草不要后方急行军20天赶到长安，也是没用的，因为魏军早就到长安多时了。 到时候面对什么形势，魏延的几千兵被围在长安，几乎不可能守住，长安城如此之大，不是几千人能坚守的。诸葛亮的主力部队面对的前有从中原地区赶来的魏国精锐骑兵，后有雍州刺史郭淮的大军，以及稍后从西部凉州来的骑兵，自己又没有多少粮草，哪里有获胜的可能，只损失魏延的部队已经是最好的结果了，严重点被雍凉两州的魏军抄了后路，断了粮道，不用打就是全军覆没的下场。要知道按照魏延的计划，诸葛亮急行军的时候是根本来不及打下沿途的要塞城堡的，雍凉的魏军巩固这些堡垒并且守住谷口的话，那蜀汉军真是走投入路了，粮草耗尽后，不用打就全军覆没了。 至于为什么诸葛亮急于北伐，我认为主要原因在于，蜀汉的军政人才基本都是外来的，三分天下之后，人才已经不再自由流动，等外来的人才死得差不多后，蜀国基本就没有希望了，而留给这些人的时间，只有十几年。有人说可以培养人才，但百年树人，整个汉代400年，益州连一个杰出的军政人才都没出，没这个传统和底蕴，文学家经学家倒是有几个，但这些人在乱世没多大用处。三国的人才，绝大多数来自世家大族，而不是朝廷或某个势力培养，基本都是自荐或者举荐。这方面益州的世家大族和中原地区的相比，差太远了。 三国自己培养人才的，好像还是诸葛亮最为突出，他死后军事上的继任者王平和姜维，以及政治上的继任者蒋琬、费祎，都是他培养出来的，在当时都是不错的，可以和魏国最强者抗衡。但培养的人才基本不会有什么天才，诸葛亮无力回天，他们就更不用说了，他们能在诸葛亮死后还能维持蜀汉30年，已经不错了，要知道魏国的国力是蜀国的5-10倍。编辑整理 |
|
|
