|
九、读李与读杜 向来觉得，读李白是与读杜甫不一样的，而且是有许多的不一样。
首先是要有不同的环境。读李白的诗，最好是要在高山之巅，或是大海之畔，一碗酒下去，放声地、放肆地喊叫着，吟诵着李白的“君不见长江之水天上来，奔流至少不复回”；读杜甫，则要在小屋子里，饿上三天，关上三天，然后朗诵“暮投石壕村，有吏夜捉人”。是啊，一个是只管喊叫没有关系；一个是沉郁到了有气无力的地步。 其次是读诗前饮料的问题。读王维的诗，要喝茶；读岑高的诗要喝酒，却不能轻斟慢吟，只宜大口地喝，大声地吼——成腔成调固然好，不成腔不成调呢？依然是有用之才。读李白之诗前，只宜微醺，不能过高过过量，然后开读，“与尔同销万古愁”；读杜就不同了，也要喝几口酒的，却是闷酒，就更不能多，不能高，加上前面几天的饥寒交迫，读几句，“有吏夜捉人”。 再次，便是读诗时的动作了吧。读李，只管大动作，大幅度；读杜呢？只宜有气无力。 十、独酌，当真是因“无相亲”
第一次知道李白的这首《月下独酌》，是因为读大学期间看到的一幅摄影作品的标题，那张题为“对影成三人”的片子，觉得好，却说不出有什么好。一位老三届的同学，指点了我，说这是用了李白的诗意，有意境。于是才认真地读了这首诗。三十多年来，时时读起这首诗，也能做到每读一次能有些新的收获。 “花间一壶酒”，定是“良辰美景”，花前月下，花香、月圆、酒美。却有缺憾：没有人陪我同饮，只能“独酌”。整首诗就扣住了一个“独”字来抒情写怀。喝过几次酒，也有过几次酒酣微醺，或者有过一两次喝高了的经历的人，读这首诗，一定更有体会。因为“独”，也就更能放纵自己，醉态可掬。 可李白，怎么会“独酌”？表面上来说，他自己就讲了，是因为“无相亲”，也就是没有可以陪他喝酒的人。中国人的喝酒，向来讲究，不独自饮酒。所谓“一人不喝酒，二人不赌钱”嘛。有人说，独自饮茶的是高旷的人，而独自喝酒的，要么是酒鬼，要么是特别狠独有手段的人。以李白的个性，是不应该找不到喝酒的人的。而这一次，却只能“独饮”了，何也？ 先跳跃一下，打个岔，来说一说杜甫的那首《客至》。 这首《客至》给人的信息似乎是，平时这里没人过来。“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”，可最后一联又给我们另一个信息，“肯与邻翁相对饮，隔篱唤取尽余杯”，这就是说，他平时还是有朋友的，是有人能与他一起喝酒的。但关键是“心情”“心灵”相通的朋友没有。 李白不也如此？他的独，不是找不到一起喝酒的人，而是没有与之进行心与心交流的人。 这一点，还可以结合《将进酒》来读。 |
|
|
