|
原告：尹某0。 被告：B单位。 法定代表人：刘永章，该局局长。 原告尹某0开办的“工艺礼花渔具门市部”发生盗窃时，B单位“110指挥中心”接到报警后没有受理，尹某0认为，B单位的失职造成其财产损失，遂向河南省卢氏县人民法院提起行政诉讼。 原告诉称；2002年6月26日夜，我在卢氏县东门开办的“工艺礼花渔具门市部”被盗。小偷行窃时惊动了门市部对面“劳动就业培训中心招待所”的店主和旅客。他们即向B单位“110指挥中心”报案，但接到报警的值班人员拒不处理。20多分钟后，小偷将所盗物品装上摩托车拉走。被盗货物价值24546．5元，被毁坏物品折价455元，共计25001．5元。被告B单位接到报警后不出警，违反了职责，是行政不作为。事后，我虽多次交涉，要求被告赔偿损失，但其一直推拖不赔。请求法院根据国家赔偿法的规定，责令被告赔偿其全部损失。 原告尹某0提供的证据有： 1．申请材料一份，证明其起诉前曾要求B单位予以赔偿，B单位一直不予赔偿。 2．证人吴古栾、程新发、任春风书面证言及B单位卢公字(2002)68号文件，证明B单位接到报警后不出警行为的存在。 3．“工艺礼花渔具门市部”进货数、销货数、存货数、修复门等发票3张，证明自己的损失数额。 被告B单位辩称：“110指挥中心”接到报案后未出警是事实，但对原告尹某0主张的损失数额有异议。请求法院划清其承担损失的责任。 B单位未提供证据。 在法庭调查中，被告B单位对原告尹某0提供的证据的质证意见为：对证据2无异议，承认接警不出警违法事实的存在；对证据1虽无异议，但认为这属于法律规定的赔偿范围，尹某0起诉不符合国家赔偿法规定的程序；对证据3证明的数额有异议，认为1辆摩托车无法装运这些东西。卢氏县人民法院认为，原告尹某0提供的3份证据符合法律的规定，和本案事实相关联，内容真实，可以作为本案的定案依据。 卢氏县人民法院经审理查明： 2002年6月27日凌晨3时许，原告尹某0位于卢氏县县城东门外的“工艺礼花渔具门市部”(以下简称门市部)发生盗窃，作案人的撬门声惊动了在街道对面“劳动就业培训中心招待所”住宿的旅客吴古栾、程发新，他们又叫醒了该招待所负责人任春风，当他们确认有人行窃时，即打电话110向警方报案，前后两次打通了被告B单位“110指挥中心”并报告了案情，但B单位始终没有派人出警。20多分钟后，作案人将盗窃物品装上1辆摩托车后驶离了现场。尹某0被盗的物品为渔具、化妆品等货物，价值总计24546．50元人民币。案发后，尹某0向B单位提交了申诉材料，要求B单位惩处有关责任人，尽快破案，并赔偿其损失。B单位一直没有作出答复。 卢氏县人民法院认为： 《中华人民共和国人民警察法》第二条规定：“人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。”第二十一条规定：“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。”...... |
|
|
