|
木杆可汗燕都乃突厥汗国早期建功立业最卓的雄主。《北史》卷99记“木杆可汗俟斤一名燕都,状貌奇异,面广尺余,其色赤甚,眼若琉璃,刚暴,勇而多知,务于征伐”。在击灭柔然,一统漠北之后,又“西破口厌哒,东走契丹,北并契骨,威服塞外诸国。其地,东自辽海以西,至西海,万里;南自沙漠以北,至北海,五六千里:皆属焉。抗衡中国。”木杆开拓西域的伟业始于西魏恭帝元年(554)进军贪汗山,取得高昌臣服,此年为高昌和平四年,吐鲁番出土的《宁朔将军麴斌造寺碑》中记载是年“突厥雄强,威振朔方,治兵练卒,侵我北鄙。”麴斌受命迎战,“兵锋暂交,应机退散”,自此高昌率先成为突厥在西域的第一个属邦。西魏恭帝三年(556)木杆可汗又联兵西魏,攻破吐谷浑,打开了西域门户,继又联兵波斯,平灭口厌哒,实现了突厥汗国的漠北、西域政治统一。西面可汗的创立就是木杆西征的历史产物。《旧唐书》卷194《西突厥传》中明确记载“室点密从单于统领十大首领,有兵十万众,往平西域诸胡国,自为可汗,号十姓部落,世统其众。”传文中的“单于”无疑指突厥大可汗木杆,说明木杆大汗亲自主持了对口厌哒的西方远征。室点密初本木杆西征副将,初号叶护,木杆还师,奉命留守,可知其所任西面可汗,并非自立,而是受自大可汗的正式册封,传文中所记“自为可汗”云云,用语并不准确。西面可汗既乃受册于木杆大可汗,其权势绝不能同大汗分庭抗礼,不过是在大汗统一号令下的突厥汗国诸方面小可汗之一。 按室点密从征西域,受册为西面可汗皆为北朝事,理当载入《北史》或《周书》,最迟也只能载入《隋书》。奇怪的是,以上三书涉及突厥早期史事的正史中根本没有“西面可汗室点密”的任何记载,却数次以“西方可汗”与“东面可汗”相对举。其一为《北史》卷69:“(佗钵可汗)又以其弟褥但可汗为步离可汗,居西方。”其二为《北史》卷11“本纪?周保定三年”,北周联兵突厥伐齐之役“突厥木杆可汗控地头可汗、步离可汗等,以十万骑来会”。以上史料中所记之“西方可汗”、“褥但可汗”、“步离可汗”皆为突厥汗国第三代君木杆可汗在位时期,相当于我国北朝,与室点密可汗主兵西面时限相当。其中“西方可汗”与“西面可汗”显然都是突厥语的汉语译名,用字虽异,语意相同。则这位受封为西方步离可汗的褥但可汗与西面可汗室点密是否同一个人呢?护雅夫曾予否定,我的回答则是肯定的。按突厥爵位,最高者为叶护,室点密就领此爵号。东罗马文献明确记载与之交往的突厥西部首领名Istamiiyab·u,意即室点密叶护,又记为Dizaboul、Sindjibou,据法人沙畹解释,上述二名中的boul或bou实皆yab·u的转音,亦即叶护,叶护已成为西突厥的专有爵号,历经东突厥汗国、后东突厥汗国,再不见此爵名。而西突厥汗国时期却有多位可汗的汗号中夹有“叶护”字样,可见“叶护”常常成为西突厥汗号的一部分,诸如射匮可汗、统叶护可汗、肆叶护可汗、真珠叶护可汗、乙毗沙钵罗叶护可汗( 利失可汗弟伽那之子薄布特勤)等。西突厥可汗后裔被统称为“叶护子孙”,“步离”实即“叶护”的译音。“步”字,浊音定纽,“离”,字属来纽,上古归歌韵,《楚辞》中“江离”读为“kaΓlo”即为其证。可知“步离”古读“boulu”,与西方载籍中的叶护译音boul或bou相同,与突厥语叶护本音yab·u差强近似。据此推测,“步离”应即叶护的汉语对音。“褥但可汗”中之“褥”,音同于缛、蓐,内沃切,而蜀切,泥纽(n)、沃韵(uok),又作喻纽。“但”,端纽,罕、翰二韵(an),复原中古音应作yiwoktan(m),亦即istami,即室点密。可见我国北朝史料中的西方可汗褥但可汗亦即室点密可汗的原始译名。则“以褥但可汗为步离可汗”这句看似难解的史传文字,应即册立褥但可汗为步离可汗的意思,可合读为褥但步离可汗,亦即室点密叶护可汗的原始译名。又受封为步离可汗的褥但可汗乃佗钵可汗弟,亦必是木杆可汗弟,由此又可进一步确证突厥汗国第一代大、小可汗中除土门的辈分尚存在争议以外,余之科罗、木杆、佗钵、室点密等四大汗系始祖都是兄弟关系。 上述西方可汗即西面可汗的考证还可从另一角度得得佐证。沙畹明确考证第二代西面达头可汗就是室点密之子,而《隋书》卷84记“佗钵……又以其弟褥但可汗子为步离可汗,居西方。”此与前引《北史》卷69所记之“(佗钵可汗)又以其弟褥但可汗为步离可汗,居西方。”细加勘较,虽然文字颇为相似,同样发生在佗钵可汗在位期间,却显然并非一人,后者为第一代步离可汗,前者则多一“子”字,分明是第二代步离可汗。其中第一代步离可汗即褥但可汗,亦即室点密可汗,既已确证,则第二代步离可汗应即达头可汗。而步离可汗亦即叶护可汗的异译,进一步确证西面可汗室点密、达头父子的汗号全称实乃叶护可汗。 |
|
|
