再谈土地——简论土地确权与流转

土地是财富之母，古典政治经济学创始人威廉·配第的一句话道出了财富的本质之一；

我曾经写过N篇巴菲特的关于财富的论断，巴菲特极其讨厌黄金这类的“财富”，索罗斯对黄金属于模棱两可，呵呵，态度暧昧，风格决定了他可能做多，也可能做空，巴菲特带有个人情愫，也可以理解。

呵呵，巴菲特对于这种不能创造生产力、产生现金流的，所谓的“投资”，他认为不过是投机；

所以巴菲特选择离开，不参与；（巴老年轻的时候玩过白银，做过套利，呵呵，那时候可能风格还没有进化完全）；

中国人对土地的情感是深入到每一个毛孔，对土地的眷恋是其他别的民族所不具备的；

我不想多做评论；

其实这个世界的发展可以看成是一场复利战争；

首先在国内复利，积累财富；

当经济体的财富膨胀到不足以吸纳资本的时候，资本的扩张逐利本性暴露无遗；

这时候会凭借坚船利炮打开世界市场，这也是第三世界国家的一部血泪史，不堪回首；

其实，资本的本质并不是所谓的“钱”“货币”，钱某种意义上离开了他的附属物，离开了背后所代表的创造财富的能力就是一坨狗屎（写过数篇此类文字，太久了，不想查找了）。货币，不管是金银，还是纸币，电子货币，它本身只是创造财富以及财富在不同所有者之间流转的媒介，即便有一天承担财富的窖藏功能时，也只是经济体已经创造出来的财富，交易媒介的暂时退出流通领域；

中国人的传统智慧跟犹太人极其相似，他们也大量买地；

索罗斯对土地就情有独钟，呵呵，索罗斯家族未来10年、20年会成为世界上首屈一指的土地资本家，看吧，这就是中国资本和真正的资本的差别；

其实，这个世界真正的财富无外乎两种：土地和智力；

土地在不同时代会有所变异，会有很多变体，比如在土地产权受到保护的地方犹太人大量买地，犹太人持有了全球大部分土地；

比如在咱们这种经济体制下，我们的地产；

地产只具备投机价值，理论上不具备投资价值；

理论意义上的基础并不存在，比如权属问题（有些地方太过于敏感，呵呵，不便多言），拉长时空看，不具备持有的经济学基础，本身并不是你的东西，呵呵，……；

这对于富裕的资本阶层有两个潜在心理问题：

第一个是所有权问题导致的心理障碍，不敢持续投入到企业的扩张发展中去；

第二个导致的心理障碍是不敢持续追加对劳动力的智力投资；

再加上本身投机的利益的诱惑，致使投机炒房和虚拟的能炒的东西；

哈哈，不多说了，有点绕，就记住吧：

人和社会真正的财富只有土地和代表生产力的智力或知识或智慧，不管怎么称呼，就这两种；

资本的灵魂在于对这些创造财富能力的一种占有和支配，进而实现源源不断的复利增值——这才是资本，代表着社会经济体的最终创富能力；

离开这些谈资本，算是狗屁吧，离开这些基石谈资本，只能是财富转移，从A口袋了合法掠夺，转移到B口袋里面去，本身并没有为社会创造财富，这是多数中国资本的逻辑；