|
旅夜书怀（1） 细草微风岸，危樯独夜舟。（2） 星垂平野阔，月涌大江流。（3） 名岂文章著，官应老病休。（4） 飘飘何所似，天地一沙鸥。（5） 【注释】 （1）旅夜：旅途中的夜晚。书怀：书写个人情怀。 （2）危樯：高的桅杆。独：单独；独自。引申为孤立、孤独。 （3）星垂：星斗悬挂在天空。平野：平坦广阔的原野。 月涌大江流：明月朗照之下，波浪银光闪闪，江流奔腾，仿佛月光鼓涌一般。 （4）名：名声。岂：表示疑问和反诘。著：明显，显著。撰述，写作。休：辞去（官职）。 （5）飘飘：飞翔貌。漂泊，形容行止不定。沙鸥：栖息于沙滩、沙洲上的鸥鸟。 【今译】 岸上纤细的小草在微风中摇曳， 桅杆高竖的小船在夜色里停止。 天空中星斗悬挂原野平坦广阔， 好像月光掀涌着大江奔流不息。 名声哪里能通过写诗作文博取， 年老而多病就应该将官职辞去。 这里那里地漂泊不定好有一比， 天地之间无依无靠的沙鸥一只。 【蓊斋语语】 据载：代宗永泰元年（公元765年）正月，杜甫辞去剑南节度使幕府参谋职务。四月，对他经济上多有帮助的好友严武去世了。他于是决意离蜀东下。此诗就是他乘舟经过渝州、忠州一带时写的。 诗题“旅夜书怀”，旅既是迫不得已，一路上又颠簸疲惫，夜幕降临，无依无靠，作者所书之怀的感情基调，就可以想见了 “细草微风岸，危樯独夜舟。”舟泊江岸，诗从堤岸着笔：微风吹动纤草，樯竖舟独水摇，起首两句把人带入了飘荡无着的境地。 “星垂平野阔，月涌大江流。”所谓巨笔如椽，颔联竟然猛地一转，又将无比雄浑旷远的景象推出：天空星斗低垂，原野辽阔无际，大江浩荡奔流，仿佛月涌一般，令人胸臆豁然。 该诗此一颔联，历来为人称道。论者或谓“开襟旷远”，或谓写出了“喜”的感情，或谓上述评论只是看到了诗句表面的意思，究其实，则是以乐景写哀情，即，以广阔的平野、奔涌的大江、灿烂的星月，反衬诗人孤苦伶仃和颠连无告的处境。在我看来，这几种说法也未尝不可以说都有其一定的道理。 按照我的想法，诗人于旅夜孤舟之中，仰望晴空朗月，回视大江奔腾，灵感蓦然降临，先有此联在胸，然后才进而酝酿全篇，也不是没有可能。对于诗人而言，得到这样的佳句，应该非常高兴。所以，我说，对于有的论者所谓写出了“喜”的感情的论断，也不宜批评为只是看到了诗句表面的意思，尽管全诗的基调并不是“喜”。 “名岂文章著，官应老病休。”此一颈联无疑是该诗的中心。说到底，这两句才是诗人所“书”之“怀”。 关于这两句诗，有论者这样解读：有点名声，哪里是因为我的文章好呢？做官，倒应该因为年老多病而退休。这是反话，立意至为含蓄。诗人素有远大的政治抱负，但长期被压抑不能施展，因此声名竟因文章而著，这实在不是他的心愿。杜甫此时确实既老且病，但他的休官却主要是因为被排挤。这里表现出诗人心中的不平，同时揭示出，政治上失意是他漂泊、孤寂的根本原因。 我对论者上述对“官应老病休”一句的解读，没有意见。于“名岂文章著”一句的解读，则以为值得商榷。这样解读的前提是，杜甫认为自己已经有名了。翻译成白话，不应是“有点名声，哪里是因为我的文章好呢？”应该是：我怎么竟因为文章好而有名了呢？（我本来是想着在政治上建功立业的呀）遗憾！这个不去管它也罢。 问题在于，那时的杜甫是不是真的已经有名了？专家指出，唐人所选的两本唐诗集（《河岳英灵集》和《中兴间气集》）中，都没有杜甫的诗入选。诗人写在《旅夜书怀》诗之后的《南征》诗有句：“百年歌自苦，未见有知音。”这是不是都可以证明，当时的杜甫还没有因为文章好而已经著名了呢？ 因此，我对“名岂文章著”一句的解读是：写文章怎么能使人有名呢？或者，文章好哪里就能够使人有名呢？抒发了诗人被长期埋没的不平和愤懑。这样解读的话，此时的杜甫就是既没有名，也休了官，处境之凄凉无靠，显然就更甚了。 “飘飘何所似，天地一沙鸥。”结末一联打了个比喻。因为作者身处舟船，所以就近取譬，说自己就像一只鸥鸟，天水茫茫，飞来飞去，孤独飘零，无所凭依。戛然而止，伤感极深。 “李杜文章在，光焰万丈长。”这是韩愈对李白和杜甫诗歌的评价，也是世人所公认的定评。可惜这是杜甫去世以后才有的评价。 当杜甫在世的时候，为什么那些文坛上有影响的人没有发声呢？是他们没有见到杜甫的作品？还是根本就不识货？还是羁绊于这样那样的偏见？ 对于杜甫来说，这是很大的悲哀。对于当时的文坛来说，也许应说是一种耻辱。 历史终于发现了杜甫，并将他推上了诗歌的圣坛。这是中国文学的幸运。 |
|
|
