|
“请说出你的观点……。”
上电视做节目，开会做讨论……你都会被这样要求着，亮出你的观点如同亮剑一样有力。无论你的研究多深，视角多独到，多有内涵，没有观点的观点都是缺乏观众的，这就如同没有进球的球赛一样，令人乏味。
郎教授就很善于亮观点，他最新的博文《中日货币直兑，要警惕引发可怕灾难》和最新书籍《中国经济到了最危险的边缘》，标题都直述其意，可谓观点鲜明，风格迥然。为什么？因为读者喜欢这些直白的东西。《乌合之众》早就说过，大众对于隐晦的内容，即便含义深刻，思想丰富也绝不感冒，他们需要简洁明快的口号式观点。比如民主、自由，又比如超级牛市，大黑马……。
这样说，绝非贬低郎教授，郎教授近年来挺火的，所以批评的声音也会很多，小鱼并无意去踏上一脚。恰恰相反，小鱼看过他好几篇文章，特别是他对中国经济的思考，很有深度，体现了一个独立学者的风范。但是没有办法的是，或者说不可避免的是：为了让更多读者关注自我，他必须提出那些鲜明、决断、甚至带些耸人听闻的结论式观点。其实他的思考很有角度，素材的选取很丰富，逻辑紧凑，但大众对这些统统不敢兴趣，如果没有一个有震撼力的结论，大众根本就不会奉上他的眼球，更不用说对内容的细致解读了。这个世界的神奇之处在于——光怪离奇的结论，却还要言之凿凿才越有市场，就像2012世界末日论与之前无数个末日论一样，人们质疑，半信半疑，宁信其有，最后在破灭的嘲笑声中快速的转向另一个崭新，谣言恒久远，离奇就流传。
大众习惯于论断式的观点，这对于郎教授当然没有问题，人家是经济学家，主要就是谈观点的。但如果一个交易者也沦为观点的追求者时，则非常危险，即便你对于细节最精心的搜罗，最慎密的分析推测，而就此下一个武断的话，那也将可能是致命的。
这就如同看球与踢球的不同，看球看的是进球的精彩（预测的观点），但一个职业足球运动员却知道真正的足球恰恰相反的是巨大的枯燥：耐力跑、折返跑、体能训练、灵巧性训练到理论知识学习，战术素养提高等等，没有一项与精彩有关，没有一项不需要付出强大热情来坚持。所以与传统的精彩相反，没有观点的观点才是我们的观点，我们搜罗现实与数据，我们寻找独特的思维，我们依靠严谨的逻辑与研判，我们甚至会亲临现场去体会疯狂与热情，这些都为了对未来得出一个观点，但无论我们如何的视之凿凿，如何的听之凿凿，如何的思之凿凿，我们依然只会建立一些框架性的观点。如同我们不相信内部消息，我们不相信权威一样，我们甚至挑剔的对待自己的判断与分析，因为我们从不相信历史的形成可以由我们的判断来指引。
所以，你问我，我说没有观点，我所表达的就是那种没有观点的观点，也许你们并不喜欢，也许你们说我故做神秘，但我行我素，因为投机的意义并不在于博得喜欢。在未来，我依旧会关注那些有价值的素材，依旧会警惕那些太有观点的观点。
扁虫鱼 写在今日电视节目前
|
