|
通用方法： 结论_理由-结论 论：结论先行 首先有个能让人听明白的观点 证：以上统下 观点能代表下边，下边还能支撑上面 论：结论先行 好处：提高效率，没有结论只能全部浏览 便于沟通，没有结论只能靠猜测，猜的可能跟你的不一样 示例： “我们应当：”——属于没有中心思想、没有观点的主题句 证:以上统下 方法：类比法，类就是归类分组，比就是逻辑递进 1）自下而上的 步骤：列出要素，寻找共性，得出结论 数据能反应事实，但有前提。事实为结论服务，数据要支撑结论 2）自上而下的问题式对话 步骤：抛出观点-设想问题-回答问题-新的问题 怎么愿意听？ 换位思考是核心，设想的问题必须是听众关心的问题 举例：对牛弹琴是人的问题，不能传达给听众他们想要的 观点明确的时候，可以自上往下，观点不明确可以自下往上倒推观点 一般两个可以结合用 在图书馆搜索后发现有部分课程讲稿，分享在笔记下面： http://www.360doc.com/content/16/0527/17/33752580_562802463.shtml# http://www.360doc.com/content/16/0527/17/33752580_562802418.shtml# |
|
|
