9月11日，《重庆晨报》报道一大型国企的高管蔺龙，任职期间零零碎碎，总计受贿60万元，事后坦言：“侥幸心理就是一副慢性毒药！”
上个月，甘肃酒泉市政协主席杨林因受贿被法院一审判处无期徒刑，媒体认为他在受贿时有“从众心理、安慰心理、侥幸心理”心态。
今年2月份，公安部正式公布2013年十大经济犯罪案件，其中英国制药巨头葛兰素史克在华行贿案位居榜首。有媒体总结教训，认为“首先应让药企不再对自己的违法违规行为心存侥幸”。
……
几乎任何受贿案中，受贿者或行贿者都认为，自己的犯罪行为“天知、地知、你知、我知”，因此存在不被发现的“侥幸”心理，被查出来的可能性很小。如果把受贿看成赌博押注，虽不至于万无一失，至少赢面很大。
不过细加盘算，受贿者不被发现实际上有两个“约束条件”：第一，行贿者需要一辈子平安无事，没有被有司盯上。反之，他们很可能把受贿者咬出来。第二，被咬出来后，上级不加追究。而不加追究的条件，就是上级与自己沆瀣一气。但天下哪有一成不变的上下级关系呢？
而且这两个“约束条件”缺一不可，其中行贿者是否会“出事”尤为重要，这也是一些受贿者一旦听说行贿者被调查，立刻惶惶如丧家之犬的原因。很多受贿者试图从行贿者赌咒发誓的保密诺言中寻求安慰，其实不过是自欺欺人而已。
对行贿者看得异常清楚的，可能还是韩非子。在《韩非子》一书中，记载着一个受贿者对行贿者的清醒认识。
话说晋国（辖地在今天的山西）的末代贵族中行文子逃亡的时候，路过一座县城，一个随从说：“这里的啬夫（大概相当于副县长）是您以前的部下，要不我们到他家里去休息休息，等待后面跟来的辎重车？”
中行文子说道：“我曾经喜欢音乐，这个人就送给我一把鸣琴；我喜欢佩戴玉饰，这个人就送给我一只玉环。这个人用这种方式，助长我的过失。他当初用这些东西来博取我的好感，现在一定会把我送给别人，博取别人的好感。”
一行人于是立刻离开了这座县城。这个啬夫后来果然没收了跟来的辎重车，把它献给了他的主子。
在这个故事中，韩非子没有言明中行文子当初在接受啬夫的礼物时，是否就已经知道这名啬夫心术不正。不过从中行文子在丧乱之际， 并没有慌不择路胡乱投靠，而是冷静而准确地分析这个人，并且果断奔逃，说明它对啬夫的基本看法并非临时辨析，而是早就看透了这个人随时准备出卖别人。
这则故事说明，行贿者和受贿者之间，都是在冷静地权衡利益所在，双方心知肚明，各取所需。所有承诺都是靠不住的，行贿者是否“出卖”受贿者，不是靠其是否信守诺言，而是看是否值得“出卖”。从这个角度来说，中行文子真是一个富有“智慧”和“洞见”的受贿者。
人生之有趣和无奈，在于有很多不确定性。受贿者在这种不确定性面前，一旦接受贿赂，就把自己的命运交给了别人，他的未来要么侥幸，要么豪赌，人生不确定性人为增加，其心理负担无疑要比常人更大，这就是很多受贿者一旦被抓，反而如释重负的原因。
任大刚
