|
楼主：不死不活地生存
时间：2014-09-17 16:49:07
9月18日，也就是明天，苏格兰将举行独立公投。在前段时间，民意调查的结果显示，过半数的苏格兰人支持独立，突然之间牛羊变色。让英国议会、政府，甚至女王大为震惊，打破国王一向不发表政治观点的传统，表示不希望苏格兰独立。 昨天，英国首相卡梅伦也紧急飞往苏格兰，做最后的努力，在演讲时哽咽着求苏格兰人千万别选择独立。其实，这个卡梅伦是这次苏格兰公投的始作俑者，就在2年前，也就是他批准了苏格兰可以在2014年举行独立公投。只是他现在肠子悔青了也没用，因为不可能因为他一哭，苏格兰人就取消独立公投。 原本按照英国法律，就算苏格兰独立公投通过，也需要英国议会批准。英国议会总共有326个席位，苏格兰选出来的议员就算全部赞成独立，也只占59个席位，显然原本苏格兰独立不会在英国议会得到通过。偏偏卡梅伦领导的保守党在议会中，替苏格兰人拆掉了这个原本根本不可能逾越的门槛。 我们中国人一向谨小慎微，喜欢防微杜渐，对英国议会这种近乎自杀的行为显然很难理解。因此，难免会有一些歪嘴的公知来乱念经，大谈什么是自由民主。其实，这和自由民主一毛钱的关系也没有，这桩蠢事之所以发生，完全是英式小聪明酿成的，而这大概也算英国人民族性格中的劣根性之一。
喜剧《憨豆先生》是英国人性格的集中，其中一集中有个情节意味深长：憨豆先生在图书馆里，想要切下一页书，又不想让图书管理员看到，结果操作不当，把整本书都给拆了。其实，这次苏格兰之所以办独立公投，如果从这个电影情节所体现的英式小聪明来看，和这次英国议会之所以让苏格兰公投颇能相互印证。
用中国话来讲，英式小聪明就是“既要做婊子，又要立牌坊”，说穿了，就是属于“伪君子”一类。这种英式小聪明，清朝官员在和英国人打交道时，就已经发现了。对其最了解的，莫过于辛亥革命前的四川总督赵尔丰，他就曾经利用这种英式小聪明，为我们保住了藏南的领土主张权。 1909年之后，英国在藏南一带步步进逼，当时的清朝虽然衰落不堪，但也不肯让这些传统的中国土地拱手让人，想要武力捍卫，却又实力不济。赵尔丰对付英国人的办法很独特：不是派出武装部队，而是派出十多个官员翻山越岭，出钱让当地居民砍树，制木界碑，上面直接用毛笔字写上中国国界四个字，尽可能地朝南插；另外，一路上，只要遇到当地居民，不管他要不要，见人就塞给他们护照。 说来也怪，那些全副武装的英国士兵，只要看到这些仓促插上的界碑，还有当地人手中的中国护照，就避而远之，赶紧绕开，去寻找那些还没被赵尔丰派出的官员插上界碑、发放护照的地方。这些界碑连成的线，就是我们现在所称的“中印传统边界线”。 如果当时赵尔丰遇到的是俄罗斯、日本，甚至法国，那就惨了。他派出的这些官员，说不定会被对方的武装部队抓了，甚至杀了；插的那些界碑，对方视若无物，肯定会立即拔了。
楼主：不死不活地生存
时间：2014-09-17 16:49:07
如果因此认为英国是个讲信义、尊重法律的国家，那就大错特错了。在民国建立后，在1915年，英国人终于发现了一个“突破口”，那就是声称西藏是中国的“藩属国”，在当时，藩属国可以拥有外交权，是国际法所承认，英国人以此为依据，偷偷和西藏地方政府签了一个条约，这些条约所划定的“国界线”，就是“麦克马洪线”，直到现在，中国和印度还为英国人当年玩的小聪明，争吵不休，甚至还爆发了1962年边界战争。 说到这里，大家想必会大致明白英式小聪明的特点了：对自己想吃的东西，吃还是要吃的，不过却要摆出一副高高在上、守法者的形象，然后背地里搞小动作，找个理由，大义凛然地吃了，吃完了还要摆出一副是因为尊重法律，才不得不吃的臭嘴脸。 因此，如果认为英国人是纯粹的小人，那人们会发现英国人和那些小人国家相比，那还是要守信义得很多；但如果认为他们是真君子，只怕也谬以千里，因为实在不知道英国人会在什么时候、什么地点、什么场合、用什么方式来黑人。不过，只有一点是肯定的，每次英国人明明在黑别人时，也一定会带着一副大义凛然、义不容辞的表情。
扯远了，现在再说说英式小聪明是怎么在这次苏格兰独立公投中搞砸的。 最近发现，有些砖家在谈到苏格兰独立问题时，老是会扯上英格兰和苏格兰之间的千年恩怨。如果本文要是按照他们这种说法来写，只怕要写成一大本书，远的要扯到凯撒、凯尔特人、盎格鲁人和萨克森人的入侵，稍近一点的，只怕威廉?华莱士、罗伯特?布鲁斯也逃不掉，谁让那部好莱坞狗血大片《勇敢的心》在中国如此受欢迎呢？只怕那个被伊丽莎白一世砍掉脑袋的苏格兰女王玛丽，也会被人从故纸堆里拎出来，大讲一番。 千年恩怨，会不会对这次苏格兰人的独立公投产生影响？答案是肯定的。要不然，苏格兰人也不会选在今年举行独立公投，因为今年毕竟是班诺克本战役700周年，这次战役将英格兰势力驱除出英格兰，苏格兰因此享受了400年的独立时光。 不过，当面对现实问题，喜欢追根溯源，从故纸堆中去找答案，这是中国人的思维特点，人家洋人不兴这一套，他们可是一直“向前看”的，没我们这种“遇事就向后看”的思维传统。 苏格兰人之所以想独立，说穿了，历史和民族情感这种意识形态方面的因素，所占的比例其实不大。其实，苏格兰人关注的，无非是财政分配、与欧盟关系以及北海石油的存量和分配等问题。
凡是西式民主都有一个特点，那就是政客们为了讨好选民，常常不断加码社会福利政策，弄到后来，债台高筑，结果反而损害了国家的长远利益。这种思维也不难理解：反正我不承诺这些福利政策，别人也会承诺，舍不得兔子，逮不着鹰，至于“寅吃卯粮”的后果会怎么样，那只有鬼知道了，反正总有解决的人，老子管了那么多，也不想管。 自从2008年全球金融危机以来，英国的财政状况一直很紧张，甚至可以用摇摇欲坠来形容。平心而论，英国的政客们还算有职业操守，没把英国搞到“欧猪五国”那么夸张的程度，甚至也没搞到法国的水平。要知道目前法国第一大财政支出，居然不是社会福利，也不是教育，更不是国防，而是付国债利息。但是，这么多年“从摇篮到坟墓”的社会福利政策搞下来，英国早就债务累累，债务总额超过1万亿英镑，已经超过GDP的90%。 要不然，卡梅伦到中国来的时候，也不会这么低声下气，请中国帮忙了。兜里没钱，说话自然没底气啊。
不过，和其它国家相比，英国财政有一块收入非常稳定，那就是北海石油收入，每年对英国财政的贡献在40亿英镑至100亿英镑之间。其中，40亿英镑是英国政府官方的说法；而100亿英镑则是苏格兰民族党的说法。 照理说，这个石油收入应该很好统计，但吊诡的是，这个数字从来没有一个明确的说法。之所以如此，那是因为如果苏格兰独立，北海油田90%的油气资源将会位于苏格兰领海中。本来大家日子都好过的时候，这块收入就已经够让人眼红的了。现在，大家穷了，这块收入更是让人眼红。 要命的是，英国偏偏是个税收制度很中央集权的国家：94%的税收收入归中央政府，然后再进行分配。英格兰人是主体民族，就算吃亏，那也就吃亏了；偏偏苏格兰人只占英国人口的8%，也就400多万人，自然要嫌这嫌那，尤其是北海石油收入，明明是在苏格兰领海内，却要全英国人一起分，他们就非常想不通。 这也就是为什么英国政府要拼命把石油收入往低里说，苏格兰民族党要拼命朝高里说的原因。总而言之，“贫贱夫妻万事哀”的滋味，“日不落帝国”是总算品尝到了。
实际上允许公投，只不过是卡梅伦玩的小聪明而已，本来他的如意算盘是想下放一些非核心权力，来延缓对核心问题的讨论，尤其是怎么分配财政的问题。 在人类所玩的政治伎俩中，有一种伎俩叫抛大饼，那就是避开对手想要开辟的战场，迫使对手必须在一个更难达成的选项和放弃之间选择。英国议会之所以允许苏格兰举行独立公投，玩的就是这种伎俩：反正是不可能在财政问题上让步的，那就干脆让你决定苏格兰是不是独立吧，你苏格兰民族党不是想要独立吗？ 当然，英国议会不会这么说明白了，人家打的旗号是很冠冕堂皇的：我们英国政府一向的态度是“依法办事”，所以我们不能打破惯例，额外给苏格兰额外的财政权利，你们苏格兰人可以通过脱离英国获得这些权利。 对于公投的结果，在决定之初，英国议会其实完全不担心：苏格兰和英格兰合并已经是300年前的事了，民意调查结果也显示，苏格兰在2012年时，只有略过四分之一的苏格兰人想要独立。如果英国议会真的那么大方，为什么会死也不让有同样法律地位，而且合并时连个条约也没有的北爱尔兰6郡公投一下呢？ 明明知道独立派的票数很难凑够，却要伪装一本正经的样子，同意甚至是鼓动苏格兰人举行独立公投，这就是典型的英国式小聪明。这种小聪明，如果用在对英国人不了解的其它外族人身上，估计会起很大的作用，但是人家苏格兰人是什么人啊？一千多年前，和英国恩恩怨怨，对这种小聪明那可是了解得一清二楚。
知道老公性格的，莫过于妻子。偏偏苏格兰人就是这个妻子。既然英国抛出这个球，苏格兰首席部长亚历克斯?萨蒙德就立即接受了，并且正式对外宣布，苏格兰于2014年秋举行独立公投。估计这时候，英国议会那帮人肯定暗地里嘲笑萨蒙德是个笨蛋；当然，萨蒙德也会嘲笑英国议会那群傻逼：如果苏格兰能独立，石油收入还能跑到哪里去！ 英国议会那帮人原本一直信心满满，直到《星期日泰晤士报》委托尤戈夫调查公司在9月2日至5日公布了对1084名苏格兰选民的调查结果后，才大为慌张，因为结果显示51%的人支持独立，领先反独立阵营2个百分点；即使算上没有拿定主意的选民，独立阵营也以47%领先反独阵营的45%。仅仅一个月前，反独立阵营还比独立阵营领先22个百分点。 这时候，他们才意识到，自己很可能犯了个极大的错误：因为不愿失去苏格兰的部分利益，反而把整个苏格兰都送出去了。到这时候，已经是开弓没有回头箭，肠子悔青了都来不及了，苏格兰独立公投已经是箭在弦上，不得不发。 直到这个时候，肠子悔青了的英国首相、保守党领袖卡梅伦，英国副首相、自民党领袖克莱格和工党领袖米利班德在15日签署了一项保证协议，承诺在苏格兰不独立的前提下，向苏格兰下放更多的权力，希望以此来挽留苏格兰继续留在英国。这份文件主要包括三部分内容：一是承诺苏格兰议会将获得更广泛的权力，三大政党就下放权力的进程和时间表达成一致；二是保证英国各个部分公平地分享资源；三是国家医疗体系的资金支出由苏格兰政府决定。 更可笑的是，这三个人还在苏格兰当地的报纸头版大打广告，称这个协议是“誓约”，英国政府和议会一定不会违背的。在国家分裂的关键时刻，这些伪君子们终于按捺不住，露出了“小人”的嘴脸，这实在可笑。当初你们不是这也不愿意，那也不愿意，找出种种理直气壮的理由，不肯给苏格兰更多的利益，怎么一夜之间，这也可以，那也可以了呢？ 所以说，这次苏格兰独立公投是不是和憨豆先生在图书馆的表现很相似？为了一页书，居然把整本书都给毁了。这就是典型的英式小聪明弄巧成拙后带来的后果。
明天就是苏格兰独立公投日了。相信这种英式小聪明在捅出这么大漏子之后，一定不会停住脚步。 如果苏格兰人在公投中选择独立，那么英国政府一定会在英镑会不会成为苏格兰货币，北海石油收入分配，苏格兰加入北约、欧盟，英国核武器撤出苏格兰的基地方面，和苏格兰人七搞八搞，弄得苏格兰人怨声载道，说不定会彻底感情破裂。 如果苏格兰人公投没有过，按照英国人小聪明的做法，也一定会找出种种理由，想尽办法把这个保证协议搞得面目全非，甚至名存实亡。 不过，有一点是肯定的，那就是：不过结果如何，这些耍小聪明的英国佬一定会大义凛然，伪装出一副正义在手的臭嘴脸。毕竟，这是他们改不了、也不可能改变的民族劣根性。 不管苏格兰公投过还是不过，这次公投对欧洲的冲击将会非常强烈。
从历史的角度来看，自从罗马帝国崩溃之后，整个欧洲一直没能再次统一，反而是不断在走向碎片化。“民族国家”这一概念，正好是欧洲碎片化的理论结晶。 当然，在这中间也有偶然的反动：19世纪中期，德国、意大利通过战争，实现了统一。但这种整合，随着第一次世界大战，很快就被摧毁了，东欧和南欧的那些小国，就是欧洲进一步碎片化的明证；冷战结束后，欧洲又迎来了第二轮的碎片化，最显著的例子就是南斯拉夫解体、捷克和斯洛伐克分家。 苏格兰的独立公投，很可能引发欧洲自从19世纪中期以来的第三次碎片化。西班牙境内，加泰罗尼亚、巴斯克的分裂倾向，本就十分严重，这次更是大受鼓舞；法国也有布列塔尼、科西嘉岛的分裂问题；德国有巴伐利亚；意大利有撒丁岛、威尼斯，意大利北部的其它地区也早就厌倦了当南部的奶牛，难保不会有独立的想法…… 除了这些已经显山露水的有分裂倾向的地区外，甚至还可能唤来已经沉睡了很长时间的某些被视为已经消失的某种民族意识。例如在法国经过很多世纪的努力，终于基本上消灭了欧西坦语族的影响，这一语族的人口横亘了半个法国，主要集中在其南部，直到目前为止，这一广大地区的人口说话，还和被视为正式法语的奥依语有不小的差异。苏格兰独立公投是不是会唤回这个沉睡已久的幽灵？很难说不会。如果真的唤回了，只怕法国要一分为二，分成南法和北法了。 这些西欧国家，长期以来，一直群魔乱舞，动不动以人权问题压制世界其它国家，苏格兰这次公投表明：人权问题不只是打别人的大棒，只怕也会是打痛自己的棍子。 No zuo no die！ |
|
|
