分享

我来谈谈降压药

 投宿客 2014-11-14

我学的是中医,对属于西药的降压药是一知半解,或者是外行,但是对于高血压病的降压治疗还是想谈一下看法。

高血压大致分为原发性和继发性两大类,本人认为继发性高血压基本属于症状性高血压,而原发性高血压才能算是高血压“病”。理论上说一旦确诊为高血压病,这类患者都离不开降压药了。社会上大多数高血压病患者对相关药物的取舍办法大致有:

1 不问为什么,只要医院的医生嘱咐吃什么药,怎样吃药都不折不扣地执行,也不去理会别人说什么。这是我常提倡的做法。

2 对医院医生开的降压药反复端详,仔细阅读说明书,对不明白的地方就请教医生,心服口服后才服用。

3 完全靠自己的“知识”,或者靠听信小道学说理解和取舍降压药,凡自己认为可取的药物才吃,否则宁可冒中风危险也不沾。

4 对西药降压药嗤之以鼻,坚信只有中药才能“治好”高血压病,据说原因是认为西药“副作用大”“伤肝肾”。

5 没有严重的症状坚决不吃降压药,或认为不头晕血压一定不高,或者认为没有造成中风偏瘫吃降压药没用。

6 相信街头巷尾“医疗”“游击队”的话,嘴里不说实际上也是因为“游击队”的检查是免费的,也有的相信那些所谓“根治”高血压的所谓药物和保健品。

大家一定已经明白我的观点:支持第一种——听医院医生的。

患者始终是出于弱势,对于高血压病的治疗效果第一取决于医生的知识和对患者的说服力;第二取决于患者是否能配合医生的治疗。还是那个说法:患者是不是真的听医生的。在我看来要控制好(请注意我这里的措辞是控制,而不是治愈)高血压再没有第三条道路可走了。

所谓的降压药的副作用,还有什么“伤肝肾”什么“某某类患者不能用”等等,这都不是一般患者应当过多关心的事情,当然医生有义务对患者进行解释,充分满足患者的求知愿望和知情权是医生的责任,医生做的不到位是他责任没有尽到。

最后我对我的观点总结如下:降压药,医生提供的处方是可信的。不听医生的话,完全按照自己的认识治疗高血压病是危险的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多