|
受罚与受辱 《资治通鉴》里记载了这样一个故事：说的是右卫大将军长孙顺德给人办事收了20匹绢绸，这事被唐太宗李世民知道了。李世民没有让监察部门去查处，而是召集群臣开会，通报了顺德受贿的事，说可能是顺德将军家里因为没有绢绸才收受的，随下令奖励他50匹绢绸。并让武士把绢绸一匹一匹地往他身上放，让他背回家去。顺德哪里敢要，也背不动，当场僵在那里，恨不得找个地缝钻进去，真是当众出丑，无地自容。 事后有人不理解皇帝的这种做法，李世民却说：“他要是有人性的话，让他当众受辱，那比罚他更有效。如果他没有人性的话，就是杀了他也没多大作用。”后来，顺德将军果然汲取了教训，真的改邪归正了。 我们惩治贪官，一是没收其非法所得，是为“罚”，二是公布他们的罪行，是为“辱”，而“辱”比“罚”更为有效。平日里道貌岸然，台上说着正人君子的话，背地里却干着见不得人的勾当。贪官们平时都是些活跃在台上的公众人物，他们怕的不是退款，而最怕的是公众，是名声，试想一个前呼后拥，一手遮天的“土皇帝”，突然变成了人人喊打的“过街老鼠”，那滋味比坐监狱还要难受。 公布贪官贪污受贿的案情，应该不构成侵犯个人隐私，既然合乎法理，那就应该把他们的丑事公布于众，一可以让他本人知耻，二可以警醒他人，三是让百姓舒心。 |
|
|
