|
古草书的始起，盛行和“章”字名称之由来 图为：皇象章草《急就章》 草书的创始时间，根据汉末赵壹的“非草书”一文中，知道约在秦代。赵云:“夫草书之兴也，其于近古乎……盖秦之末，刑峻稠密，官书烦冗，战攻并作，军书交驰，羽檄纷飞，故为隶草，趣急速耳。”后来又有兴于汉代之说，如晋卫恒的《四体书势》云:“汉兴而有草书。不知作者姓名，至景帝时齐相杜伯度(操)号称善作篇.后有崔瑗、崔寔亦称工。”又梁庚肩吾(书品论》亦云:“草势起于汉时，解散隶法，用以赴急，本因草创之义.故曰草书。建初中京兆杜操，始以拜草知名，今之草书是也。” 从以上的文献中找们看出它的创始人是秦汉之际的一般群众，当时因隶书不便急写.于是就自发地“解散隶体”，逐渐形成。至于由少数人加以规范化、美化而成为一种定型的字体，则要到后汉时代的杜操(度)、崔援等人，方始知名。 可是我们现在又从唐张怀瓘《书断》卷上章草叙论中引出所谓宋·王愔之说:“王倍云:汉元帝时史游作《急就章》，解散隶体.粗书之，汉俗简随，渐以行之是也。此乃存字之梗概，损隶之规模，纵任奔逸，赴俗急就，因草创之意.谓之草书。”张氏又说:“按杜度在史游后一百余年，即解散隶体，明是史游创焉。史游.即章草之祖也。”毛悄之说，大约又是出于《文字志》佚书，此书所论往往“异军突起”，不同于六朝众说.我是大大的怀疑非唐以前真本。《急就》是小学用的字书，它和《凡将》等篇是一样的，当时是否就同古草体字有同创的关系还待深考。又按史游所撰的“急就”，在《汉书艺文志》里称为“篇”，到梁陶弘景《上武帝启》中亦同，直至《隋书经籍志》中才见到改称为“章”，唐以来因袭沿用之。这里王倍亦称为《急就章》，也是一个值得推敲的问题。张怀瓘贯专信王说，不信其他古文献，以致经常使自己的论断陷于谬怪的泥坑中，甚至自己会发生矛盾，真令人有啼笑皆非之叹。现在根据我们所看到的古文献，到目前为止，还没有发现除了《文字志》以外讲到史游同时创草的事，其说之可信与否，岂非更可深思的吗? 关于古草之称为章草，其得名的来山，在张氏同文中又说:“至建初(汉章帝始元76范83)中，杜度善草.见称于章帝，上贵其迹，诏使草书上事。魏文帝亦令刘广通草书上事。盖因章奏，后世谓之章草。”这正与“章程书”之得名相同，我认为此说是合理可信的。至于后世(如清《四库全书》简明目录等等)因附和《文字志》史游撰《急就章》亦即创草书之说，以为章草之“章”系从“急就章”之“章”得来，那也是错误的。且不管史游与草书的创立关系怎样，即如上说“急就”在梁陶弘景书启中还称为“篇”，怎么到刘宋时期倒已称为“章”了呢?或日:篇、章可同时并用。可惜还没有见到实证，因之我也不信此说。
|
|
|
