|
儿童读经否？ 唐晓敏 近年来，儿童读经问题引起人们的关注。有人大力提倡，也有人坚决反对。大力提倡者多认为，儿童都需要读经，而反对者则多认为，儿童都不应该读经。平心而论，儿童并不都需要读经。有些职业，如体育，似乎是不需要读经的。姚明、刘翔等，大概都没读过经。不过若是从事更需要文化底蕴的工作，儿童时期读经还是很有必要的。许许多多的文史大家，童年都读过经。例如： 梁启超4岁时，他的祖父给他讲授《四书》、《春秋》、《诗经》。6岁时读完了“五经”。钱玄同4岁开始跟祖父认字背书。8岁时能背诵《说文》部首，初习反切四声。9岁时读完五经。 俞平伯3岁开始读《大学》。 柳亚子3岁时，他的母亲教他认字。 顾颉刚3岁开始读《三字经》、6岁读《论语》。 朱光潜从6岁开始读《书经》、《左传》。 缪钺5岁开始认字，7岁读《论语》、《孟子》。 顾随4岁进入家塾，学四书五经。 叶嘉莹3岁时，父母就开始教她背诵古诗，认识汉字。6岁随家庭教师读《论语》。 霍松林3岁起随其父认字读书，12岁前已熟读“四书五经”。 臧克家8岁时上私塾，在几年时间里，背熟了六十多篇古文，包括《滕王阁序》《吊古战场文》《李陵答苏武书》等。他后来回忆说：“相隔近七十年，至今仍能背得出来，当年啃骨头，今日始解其中味，获益不浅。” 游国恩3岁时，祖父教他识字。在祖父长达7年的严格管教下，熟读了经、史、子类和《古文辞类纂》等书。 乔羽3岁识字，4岁开始读《三字经》、《百家姓》、《千字文》。 文史学者和文艺家如此。自然科学家有许多也是读经的。如： 竺可桢从2岁开始认字，在家庭的影响下，他从小就在私塾里读书。 胡先骕3岁时随家庭教师学《三字经》、《千字文》，1年后，已能识字数千。5岁时，学完《论语》， 钱学森儿时跟母亲学习识字、读书。3岁已能背诵上百首唐诗、宋词。 吴阶平很早就跟学习父亲识字，6岁能读《史记·项羽本纪》。
这些过来人，不仅有童年读经的经验，而且，对读经的价值也是充分肯定的。如冯至讲：“我在幼年时背诵过一部《论语》，半部《诗经》，当时的确很痛苦，在那些费解的字句里消磨了我许多美好的童年，可是成年后，渐渐了解其中的意义，也像吃橄榄一般，苦后有余甘，如今我并不后悔在儿时读了那一部半书。” 陈从周5岁读私塾，他说道：“我幼年读的第一本书就是《千家诗》，至今篇篇都很熟悉，那是得益于当年的背诵。当时有些篇章也一知半解，但我都背出来，等以后再理解。比如《幼学琼林》这本书，就是我在私塾中由老姑丈亲授的，书中有许多人物传略、历史、地理常识等。那时我虽然不完全懂得其中的内容，但总觉得音节很美，上口容易，我就天天背诵，长大后就豁然贯通了。想不到就是这本《幼学琼林》对我后来研究建筑史及园林艺术起了很重要的作用，它是一本最概括的索引。 有人反对读经，举蒋梦麟的例子。其实，蒋梦麟对儿童时期读经的价值，也并不否定。他曾这样说：“在老式私塾里死背书似乎乏味又愚蠢，但是背古书倒也有背古书的好处。一个人到了成年时，常常可以从背得的古书里找到立身处事的指南针。” 在儿童读经的问题上，看看过来人的做法，听听过来人的意见，是很有必要的。因为目前反对读经的人，自己大都并无童年读经的经验，所反对的东西是自己不太了解的。 |
|
|
