分享

综合收益表与利润表有什么区别?

 pgl147258 2015-01-21

【俞怡的回答(25票)】:

就US GAAP说一下。

准确地说,美国公司对于体现公司收入费用的方式有两个选择。

一个是采用综合收益表(Statement of Comprehensive Income)的形式,即你题目所述形式。综合收益表除了包括利润表(Income Statement)里的所有内容外还包含其他综合收益(Other Comprehensive Income)。另一个选择是采用利润表+其他综合收益表两个报表的形式来表现。其实就是两个表格分开来还是合起来那么简单而已。就你题目所问,综合收益表和利润表的差别就在于这个“其他综合收益”。

用个公式表达:

综合收益(综合收益表内容)=净利润(利润表内容)+其他综合收益(其他综合收益表内容)

Comprehensive income=Net income+Other Comprehensive income

以下因为有些不是很确定中文会计术语,因此中英夹杂,抱歉了。

其中Other Comprehensive income包括:

1.Pension adjustments, actuarial gains and losses on defined benefit plans

2.Unrealized gains and losses (available-for-sale securities), gains and losses from investments in equity instruments measured at fair value through other comprehensive income (包括未实现的可供出售金融资产公允价值变动,从持有至到期金融资产重分类为可供出售金融资产时未实现的公允价值变动,可供出售金融减值后的计回)

3.Foreign currency items, gains and losses arising from translating the financial statements of a foreign operation(报表翻译导致的利得和损失)

4.Effective portion cash flow hedges, the effective portion of gains and losses on hedging instruments in a cash flow hedge (see IAS 39).(你妹啊,hedge中文怎么说合适?总之,一般的金融衍生品是被分类为交易性金融资产的,公允价值变动直接进入利润表,但有效的现金流Hedges金融工具组合的利得和损失进入其他综合收益。)

5.Revaluation surplus (IFRS only), changes in revaluation surplus (see IAS 16 Property, Plant and Equipment and IAS 38 Intangible Assets)

Reference

Comprehensive Income Definition

What is the difference between Income Statement and Statement of Comprehensive Income?

如有问题欢迎任何指正~

【布鲁布拉迪德曼的回答(3票)】:

先给个比较理论性的关于综合收益表的描述,百度上抄的,不要怪我懒:

综合收益(Consolidated Income)是指除所有者的出资额和各种为第三方或客户代收的款项以外的各种收入。根据美国财务会计准则委员会(FASB)1980年在第3号财务会计概念公告(SFAC3)(企业财务报表的要素)(后为1985年发布的SFAC6所取代)的解释,综合收益是指“一个主体在某一期间与非业主方面进行交易或发生其他事项和情况所引起的权益(净资产)变动。它包括这一期间内除业主投资和派给业主款外,一切权益上的变动。”

我觉得上述描述是比较容易理解的。

然后再用大白话来说一下,就是综合收益表=利润表+被计入综合收益的项目和金额。

为什么会有这玩意呢?我不太高兴再去翻一些officical documentation,还是说一下自己的理解。在IFRS和USGAAP中,有规定一些交易种类会被计入在综合收益中,因为他们觉得这些交易并不是和经营直接或间接相关的(例如ls回答中的Foreign currency items,这是是报表合并范围内一些子公司从functional currecncy转换成报告主体使用的reporting currency时产生的汇率差异,完全和经营能力无关),或者有些交易被认为太容操纵利润(例如ls回答中的.Unrealized gains and losses (available-for-sale securities)因为金融资产的分类以及其公允价值的变动的accounting treatment是很容易被管理层操控的),就把这些归类为综合收益。

再展开一点说就是权益的增加来源除了投资外,主要是利润表转化为权益,以及其他综合收益。因为各个accounting standard board都觉得有些权益的增加被放在利润表里面会引起报表使用者的误解(大家都知道很多不太懂的投资者会简单的看市盈率等估值指标,如果不太干净的利润表会很大的影响这个指标,例如中国证监会还要求披露扣除非经营性损益的净利润。这么做更多是保护不熟悉会计的人),所以才要求把有一些交易类型放到综合收益里面去。

再回到题主说到的我国,因为我国原来用的老准则,里面没有任何关于综合收益的规定,因此只有利润表。在转到CAS之后,在准则上已经有相关规定,至于A股在实际披露时是不是也改过了,我到没有check过,题主有兴趣可以追踪一下。

【RaineeWang的回答(3票)】:

我来补充一点会计理论和准则制定方面的内容。

其他答主都提到了综合收益表和利润表的差异,在于其他综合收益(OCI)。为什么会有这个东西呢?其实,这很大程度上是会计计量方法在历史成本计价和现值计价之间的平衡。现代金融市场的快速发展使得很多资产用历史成本计价是不合适的,这样形成的会计信息对投资者判断和决策没有太多信息含量,也就是不相关了。

举个例子,A公司买了另一家公司B的股票,每股100元,作为可供出售金融资产列在账上(具体怎么确定分类可以看CAS22金融工具的确认和计量)。B公司经营业绩良好,增长稳定,股价一直上扬,达到200元每股。这时候A公司持有的B公司股票价值都翻倍了,可是按照历史成本计价还是原来的投资额,这样的会计信息就太过稳健,丧失了相关性。

上面这个例子说明部分资产公允价值计量具有必要性。如果采用了这种计价模式,确认资产增值(借记资产)的同时,就会增加权益(贷记权益),在没有OCI的时候,就要增加当期利润了。但是这部分利润的质量并不如主营业务利润那么高。原因有几个:

  1. 公允价值计价受市场影响,具有很强的波动性;
  2. 投资产生的损益并不受管理层经营策略的影响,不能很好的反映管理层的工作绩效,而且会给管理层操纵盈余的空间;
  3. 大部分投资者对这部分损益不能很好把握和理解。(在08年金融危机时,市场下行,证券化资产公允价值一路下降,很多金融类公司在公允价值计价模式下不得不对一些优质资产计提大量减值,经营业绩惨不忍睹,甚至倒闭。)
总之,过分采用公允价值计价的会计信息会不可靠。

为了满足不同会计信息使用者的要求(投资者要求相关,管理者要求可靠),准则制定方采取折中的办法,现在我们所采用的计量模式是历史成本和公允价值的混合。而利润表扩展成为综合收益表。中国2007年采用新会计准则,跟IFRS趋同,虽然名字还是利润表,但是已经要求报告OCI,实质上也是综合收益表啦。

原文地址:知乎

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多