|
整脊理论很直白，通过手法整脊，达到神经系统的完整性，重建身体的自愈力。
-
广义整脊：指在中西医理论指导下，运用如中西药物、物理疗法、手法推拿、针灸等等综合的医疗方法治疗脊柱相关疾病的疗法。代表性者如韦氏整脊学；
-
狭义整脊：指在中西医或者其他另类的医学理论指导下，运用手法，或以手法为主同时辅助特殊的器械在人体一定的体表部位进行非创伤性脊椎骨关节及其周围软组织的调整，以达到治疗脊柱疾病或脊柱相关疾病的一类特殊医疗方法。代表性者如中国正骨推拿疗法、美式整脊疗法等。
本人的观点：
1，整脊理论有别与中西医理论。有时是冲突的，
2，手法是中医正骨手法或者国外的整脊手法，
3，病因论理论应该是统一的公认的（国际接轨），整脊师按着病因论的思路，通过手法治疗。目的性预见性强。
4，手法在整脊治疗中只是个工具和手段。徒手治病的方法。不使用其他工具治脊方法。
5，不能用手法划分，而应该用理论来划分:
整脊病因论理论是区分其他手法治疗的分界线。如；“脊柱相关疾病”的说法就欠妥，很容易造成思想认识的混乱，有人说应改为“脊柱病相关症状”。我认为是对的，这样就把病与症和标与本区分开了。不至于误治瞎治。
6,手法是个大家庭而不是一家，各自有自己理论，
手法和理论密不可分，同样治脊，其目的不同，如中国正骨推拿疗法（有新旧之分）新代表着中国正骨向中国整脊的转变中，这个转变需要时间和过程（统一理论的过程），是理论的转变而不是其他，正是理论的转变才使中国有了整脊，同样的病例手法不同理论不同，代表着各自的治疗效果和能力，也代表实术者掌握理论如何。所以应按理论是划分标准。
l
不知对否，欢迎交流。
|
