|
夫妻间未尽救助义务出了事儿要担责 来源：河北法制网
□ 杨学友 夫妻之间作为特殊关系人，不仅有相互忠诚的义务，更有难脱干系的扶助义务，若一方陷入某种险情，另一方置若罔闻，或在特别情形下持放任态度，如出现严重后果，另一方应承担相应责任。 ［案例］宋某因酗酒经常与妻子肖女士发生争吵。在一次争吵时，宋某一气之下狠狠打了妻子肖女士一耳光后就往外走。肖女士忍着疼痛，试图用自杀等极端话语拦住丈夫让其认错，宋某却不肯示弱，冲出家门。妻子于羞辱、愤怒、无助之时，喝下剧毒农药，经抢救无效死亡。 ［分析］我国刑法第十五条规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。第十六条规定：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。本案，宋某打其妻子一耳光出走，又被妻子以死相要挟时，应当预见自己的打人行为可能会引发被害人于义愤中自杀的后果，却轻信能够避免，以致结果发生。据此，宋某构成过失杀人罪。 ［案例］徐某因糖尿病导致性功能障碍，其妻子张女士在一次同学聚会与于某相识并相见恨晚。两人婚外情发展到无人不晓的地步后，夫妻俩争吵不断。一次大吵之后，徐某气愤意欲自杀。张女士闻言没有劝说却找来绳子等工具对丈夫恶言相向。在妻子的怒激之下，徐某拿起绳子悬梁自缢，而张女士竟然站在一旁没有制止，也未解救。直到徐某停止痛苦挣扎后，张女士才喊人解救，但为时已晚，徐某已死亡。 ［分析］张女士构成间接故意杀人罪。刑法第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。婚姻法规定，夫妻有互相扶养的义务，扶养义务中自然包括在一方陷入危难时候具有救助的义务。夫妻之间的救助义务，不仅仅是道德上的，而且是法律上的义务。本案张女士的通奸行为虽不必然导致其丈夫自杀，但明知丈夫产生自杀念头后，作为妻子恶言相加，还主动拿来绳子，积极刺激、促成丈夫自杀。当丈夫被激得拿起绳子悬梁自缢之时，张女士完全有能力制止、解救，但却站在一旁没制止，也未解救，对丈夫的自杀持放任态度，构成间接故意杀人罪。 ［案例］丈夫孟某与妻子感情长期不和，特别是妻子进入不惑之年后，体弱多病，还经常爱忘事儿。为此，孟某非但不理解原谅妻子，反倒经常打骂妻子，有时在打骂之后，还将妻子赶出家门，几次经家人说和才得以回家。前不久，孟某动手打过妻子后，再次将妻子赶出家门。妻子于寒冷中一气之下留下遗嘱“他根本不把我当人看，活着还有什么意思……”于村外路边树上上吊自杀身亡。 ［分析］孟某的行为涉嫌虐待罪。我国刑法第二百六十条规定的虐待罪是指：虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。虐待家庭成员主要是指对共同生活的家庭成员以打骂、冻饿、限制自由、凌辱人格等，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。本案被害人正是不堪忍受丈夫孟某长期虐待而自杀造成死亡。因此，孟某应承担相应的刑事犯罪责任。 ［案例］村民刘某与丈夫谢某结婚多年，夫妻二人经常为家庭琐事发生争执，吵架、打架是家常便饭，而且每次吵架，谢某都不肯让过，有时占了上风之后，一走了之，而爱生闷气的刘某常常于吵架过后一个人闷在家里继续生闷气。今年年初的一天上午，当二人又发生了激烈的争执后，谢某一气之下打了刘某一耳光后走出家门。情绪激动的刘某一时想不开，自缢于家中。事后，经乡司法所人民调解员协助调解，最终达成协议：由谢某一次性赔偿死者父母亲安抚金5万元。 ［分析］虽然丈夫谢某与妻子刘某多年不和，经常吵架，不必然导致刘某自杀身亡，但谢某作为丈夫在妻子自杀事件上存在一定的过错，应承担与过错相适应的损害赔偿。该过错主要表现在：谢某在先行行为上存在过错。谢某于事发前，曾与妻子吵架并动手打妻子，其实施该过错之先前行为后一走了之，该先前行为属于诱发妻子自杀的一个诱因。因此，谢某应承担诱因上的过错损害赔偿责任。 |
|
|
