|
80多岁的李老太住进养老院，2天后下床时摔倒，半个月后不治身亡。老人的子女悲痛万分，起诉养老院索赔27万余元。日前，钟楼法院作出判决，认定养老院安全措施有误，赔偿6万余元。 李老太有5个子女。去年3月1日，老大、老二找到一家养老院，看条件不错，征求母亲意见后，决定让母亲入住养老院，养护费每月2500元。3月3日晚，李老太自行起床时摔倒，第二天，养老院工作人员叫医生看了看，未发现老人有异常，也未将其送医。3月7日凌晨，李老太突然昏迷不醒，养老院遂派人送她去医院，经诊断头部有血肿，建议手术。因老人年事已高，子女担心其承受不住，与医生商量后决定保守治疗。3月17日，李老太病危，子女与医生沟通后出院，同日，老人死亡。母亲身故后，子女认为养老院看护失职，诉至法院要求赔偿。 养老院认为，老人身亡的主要责任不在自己。老人入住当晚半夜起床，夜班护工发现后，院里为她调了房间集中护理，还建议家属使用绑带保护，但家属未采纳，这是老人摔倒的直接原因；老人摔倒后至7日都很正常，家属探望也知道这件事；老人住院后，家属未积极配合治疗，也未与养老院沟通就擅自出院，放弃治疗是导致其死亡的原因，也不排除是其他疾病导致。 为查明事实，审理中，法官对老人生前所住的房间进行了勘查，发现所住为医用护理床，前后有挡板，两侧有高35厘米的活动挡板，床头连接有带线呼叫器。 法院认为，养老院发现李老太有夜间起床情况却未采取有效的安全措施，以致其再次夜间起床时跌倒；在老人跌倒后，院方未对其进行彻底检查，直到昏迷后才送医，故养老院对老人的死亡负有一定责任；老人使用的护理床两侧有活动挡板，床头安装有呼叫器，其夜晚起床完全可以呼叫护工，但老人未能使用造成跌倒，应负主要责任；此外，老人的子女未能在母亲跌倒后送医检查，也是老人未能得到及时救治的原因之一。据此，法院酌定养老院承担25%的赔偿责任，赔偿6.4万余元。 |
|
|
