分享

别再等待那位‘对的人’出现了,去发展那位‘对的人’吧

 简心渡惑 2015-02-15

  • 据研究我们在恋爱关系中都遵循顺其自然的原则
  • 这种避险行为有助于人类的生存
  • 使用了几代的模拟模型才得出了最好的研究结果
  • 他们发现趁早和配偶在小群体中定居下来的人才是明智的人
  • 但以进化的方式规避风险并非就这一种处理风险的方式

If you're holding out for Mr Right, then you may be better off settling for Mr Right Now. Scientists claim that the human race's survival has been helped by the fact people are risk-averse when it comes to relationships

如果你在坚持等待你的那位‘对的人’出现,那么趁现在还来得及还是去发展一位‘对的人’可能才是比较正确的做法。

进化科学家们称,事实证明人们规避了恋爱风险才有助于人类的生存。

人类的本性要追溯到人类进化的最初阶段,这样对于在风险很高的事情上押注,比如我们是否需要寻找人生伴侣这件具有博弈性的事情。

‘对于原始人类而言,在是否能找到一个相对比较好的交配对象上可能要被迫押注,’密歇根州立大学的微生物学教授克里斯·阿达米说。

‘可以选择最佳交配对象、次级交配对象、同级交配对象和风险相对低的后代进行交配,还可以等待完美的另一半作为交配对象。’

‘如果选择等,那么可能就会出现找不到交配对象的风险。’

阿达米教授和他的研究团队用计算模型对数千代电子生命体的冒险行为做了跟踪研究。

研究人员对电子生命体以类似自然生物体的方式进行编程再做出决定,比如人类这种自然生物,必须在现实生活中进行决策。

‘有个别人可能要坚持找到自己理想的配偶,而且要确保没有任何风险,也不留下后代,’阿达米教授说。

‘如果生活在一个小群体中,趁早确定自己的配偶肯定占有进化方面的优势。’

该研究团队检测了影响冒险行为的多重因素,发现某些因素对我们的决策过程有影响。

人的一生慎重地做这种决定的机会很少,这也对个人的未来有着很高的回报,比如生孩子的可能性。

The study also found that evolution doesn't prefer one single, optimal way of dealing with risk, but instead allows for a range of less, and sometimes more-risky, behaviours to evolve

群体规模的大小决定着规避多大程度的风险。

如果群体人数不到150人,那么相对较大群体中的一部分而言,却能规避比较大的风险。原始人类以150人左右这种小规模群居。

因为在这种较小规模的社区资源往往比较稀缺,这种环境也有助于规避风险。

‘我们发现真的是群体规模而不是总人口规模对规避进化风险起着决定作用,’这项研究报告的合著者辛采·艾伦说。

不过,每个人规避风险的水平不尽相同。

经研究还发现进化这种方式并不是处理风险的最佳方式,有时需要减少风险范围,有时需要面临更大的风险,有时需要冒行为方面的风险。

‘我们的进化也因人而异不尽相同,’阿达米教授还补充说。

‘对各种风险进行分析,进化具有多样性的特点,所以,有些人冒的风险可能就要比别人冒的风险大。在模拟研究实验中我们也看到了同样的现象

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多