NO.163【岳论数码影像课堂Ⅶ】寻找最佳光圈

泾渭书院 2015-03-04

展开全文

新朋友点击↑↑↑【xaphos】快速关注西安摄影网

并不是光圈越小，画面清晰度越高，小光圈的成像质量并不好，一般来说，比最大光圈小二到三档光圈拥有最好的成像质量，比如一支最大光圈为2.8的镜头，它在F5.6或者F8的时候成像质量会比较好。

有关于镜头的传说和神话中最多最著名的可能就是徕卡。无论有多少人鄙视过徕卡的外观和它千年不变的外型风格，最终选择它的理由只有一个：画质完美！

可即使这样，徕卡镜头的许多说明书里依然会附注这支镜头MTF曲线资料，并且很明确的告诉你这支镜头的《最佳光圈》！其实，这方面，厂家其实已经没有秘密可言。也就是说，即便徕卡，号称全开光圈即可用，也必然是还有一个最佳光圈存在，没有任何悬念，这个最佳光圈的画质必然比全开光圈要好！

所以，开篇的那句话就变得很容易理解了吧。这里面看起来有一个规律存在，缩小光圈，就可以让画质得到提升！那是不是按照这个规律，继续缩小光圈下去，画质会得到进一步提升？喂！我们赚到了有没有！！！哈哈，快醒醒啊！

任何一只镜头，只要光圈小到一定程度，那画质就一定开始走下坡路，小到什么程度呢？就是光线通过光栅，也就是镜头里的光圈机构时候，已经开始产生光线的干涉和衍射现象，这时候，画质一定开始下降！因为这是科学喔！没有任何一个镜头厂家可以牛气到能够违背科学规律。

我一直推崇小画幅相机和卡片机，因为它对生产效率的提高已经超过了任何其他所谓的“专业相机”，在一定适用范围内，用卡片机或者手机所获得的画质和景深早就超越了全画幅或者专业相机。不过，在这种类型的相机中，鲜见光圈小于F8的配置，就是上面提到的这个原因，我们无法使用更小的光圈在任何画幅相机上获得更长的景深，因为无限制的缩小光圈，只会导致画质大幅度的下降！

不过不用担心，最佳光圈这一物理事实将会存在于任何一只镜头之上，更会长期存在于任何一只镜头之上！

号称数码时代原住民的许多网络文章，存在着几个典型的弊病：知识点不够明确，实践不够具体，写（或者说复制）完之后无论对错与否几乎不用负担责任。所以，我们已经很难在数字时代找到营养丰富的理论、思路清晰的案例和学习起来容易上手的文章，说起来这个也不怪谁，所谓知识爆炸的年代，那本身就是一个模糊的概念，知识产生的速度和人类社会进步的速度是有着必然联系的，别指望互联网上的传播速度爆炸就可以推动知识也爆炸，那不可能！

好吧，岳论也只能试着来做到把这些几乎看起来很有些道理，其实根本没任何用处的网络文章做些解剖，试着和大家分享一下数码时代移民的思想感慨。