分享

一文教会你教练式辅导的真谛!经典必读!

 森罗万象110 2015-03-09

有效地提供教练式员工辅导,能使员工达成更高绩效。


教练式辅导不再是员工管理的可选事项,而是必不可少的!

友情提醒:查看清晰图片,你可以单击点开一张图片,将手机横屏,而后左右滑动查看更多即可!



教练式辅导对整个组织都有积极的影响:



通过对员工进行教练式辅导,管理者在员工敬业度和员工留任意愿上都会获益。


具体数据如下:


  • 在员工敬业度方面,进行教练式辅导前后,工作投入不同程度的员工所占比例分别是:“敬业”—13%、44%;“从业”—17%、27%;“漠不关心”—20%、16%;“消极怠工”—50%、13%。


  • 在员工留任意愿方面,对于“今后一年我期待继续在这个组织工作”这一问题,在进行员工教练式辅导前后,持肯定答案的员工比例由58%上升至91%;持否定答案的员工比例由42%下降到9%



教练式辅导不再是说说而已的。随着越来越多的Y世代员工涌入职场,教练式辅导成了他们的期待,并将影响他们的留任决定。


Y世代正在占领职场:


  • 预计到2025年,Y世代将占职场总人数的75%

  • Y世代在父辈们积极和持续性的反馈中长大

  • Y世代渴望反馈和教练,并期待管理者能够经常辅导他们

  • 一旦加入你的组织,Y世代不希望被实行微管理


对年轻一代的员工而言,教练技术是衡量管理者的主要优先项目。


在管理能力及其重要程度的排名上,“帮助我的职业发展”、“给予我直接的反馈”、“提供学习和发展的机会”、“对我进行教练和辅导”在Y世代员工心目中分别排名为第1、2、4、6位,在千禧一代员工心目中分别排名为第1、2、5、3位。



不幸的是,大多数的培训没能像他们预期的那样有效,这说明适当的培训很有必要。


下图显示:企业中有68%的管理者可以提供教练,然而只有32%有此需求的员工受到了教练,也即教练和被教练的员工间比例差距达36%。


为什么会出现这36%的差距呢?这是因为:


  • 管理者不认为自己是该为员工提供支持的角色,而倾向于认为自己在主宰工作,员工是支持者。

  • 管理者对教练到底是什么没有明确的理解。

  • 管理者没有识别教练时机。

  • 管理者没有大量关于有效教练的最佳实践案例

  • 在其职业生涯中,管理者并未得到很多来自上级的教练



要成为卓有成效的教练员,管理者必须首先参加并接受教练。


相比未受到教练的管理者,受到过大量教练的管理者能更有效地进行教练。也即管理者受到的教练更多,他们再去教练员工就更有效,其中最大的差距可达1.6倍。



正式为你介绍教练的方法之前,你需要了解以下几点:


  • 本文介绍的培训将探讨管理者如何更有效地辅导直接下属。

  • 理解教练有正式和非正式的方式至关重要。

  • 实际上,对非正式的教练所需的事情管理者可能已经做了很多。

  • 教练员工并不需要在管理风格上做巨大改变,也不需要有大量的时间保障。


进行具体的教练,你要明确:


  1. 教练可以通过正式的、事先安排的会议,或者是通过即时的、非正式的渠道来提供。

  2. GROW模型(经典的教练模型)为进行正式的会议培训提供了一个很好的框架。

  3. 当你得到一个教练时机时,使用3C战略三角模型提供反馈,进而过渡到非正式的教练辅导。


与此同时,你还需要做到:


  • 理解教练的重要性以及教练的潜在价值。

  • 与你的直接下属建立结构化的教练流程。

  • 使用GROW模型架构员工的教练会议。

  • 当教练时机出现时,要对员工从反馈转为教练。



第1步:与你的直接下属建立结构化的教练流程


正式的教练会议是结构化、持续性教练流程的组成部分。这样的教练流程通常包括以下4个环节:


  • 业绩评估(流程始于由管理者开启的员工业绩评估)

  • 创建目标(接下来是员工基于绩效评估创建目标)

  • 回顾目标(员工预定首次与管理者回顾其目标的会议)

  • 教练会议(在员工达成目标努力的过程中,定期的会议能够帮助管理者协助其目标的达成)


教练和被教练的员工分别负责教练流程各环节中的不同方面。例如,在业绩评估环节,教练负责识别员工的能力;在创建目标环节,则是被教练的员工基于绩效评估草拟目标,利用教练模板记录目标;在回顾目标环节,教练要回顾员工的目标并确保这是现实可行的,被教练的员工则要预定首次教练会议并寻求反馈;在教练会议环节,教练要引导员工使用教练技巧,被教练的员工则要全心投入实现目标的进程。


合适的教练式辅导频次和时间


基于角色,我们给出了以下教练指南:


高绩效者相较于低绩效者应该被给予更多的教练式辅导。实际上,对低绩效者应该使用绩效管理技术而非教练,以确保他们达到可接受的工作水平。


备注:如果员工正在为特定的任务或项目努力时,管理者可能需要经常同他见面。



第2步:使用GROW模型组织员工的教练会议


使用GROW模型架构员工的教练会议主要体现为以下方面:


  • 目标(Goal ):你想做什么——目标的设定为会议提供了宗旨,使之不至于仅仅沦为口头会议。

  • 现状(Reality):你与目标的关联是什么——对现实的检视有助于被教练的员工对自己设置一个可估量的期望。

  • 选择(Options):为达成目标要怎么做——确定可能的选择并鼓励被教练的员工跳出这个框架进行思考。

  • 总结(Wrap up):下来的行动计划是什么——会议的最终成果应该是被教练员工的行动承诺和教练的支持。



第3步:当教练时机出现时,要对员工从反馈转为教练


合适的教练时机会产生积极的结果

什么是教练时机?


是对被教练者而言获取宝贵课程的时机

利用非正式教练的时机


例如:


  • 员工努力进行的项目取得成功时

  • 员工意识到在某些事情上失败了

  • 员工的压力很明显

  • 员工展现出消极的行为


教练和反馈应该同时使用,但是它们并不是一回事。具体而言,反馈是关于过去、现在以及对未来目标产生影响的行为或绩效的信息;职场中的反馈主要集中在相关的工作或者要被执行的任务上。而教练面向未来的行为,并且是发展的;教练主要关注建立和发展实现未来绩效所需的技能;教练是一种关系而非单一事件。


反馈对教练至关重要,它能够让被教练的员工理解自身的优势和发展机会。另外,管理者必须在促进员工绩效的反馈实践中联合使用教练技巧。


使用3C战略三角模型确定适宜的反馈“框架”:


思考(Contextualize):


  • 计划想要传达的信息。

  • 尽快提供反馈。

  • 确保收到反馈的人会认真对待。


沟通(Communicate):


  • 将反馈具体化,给出最近的例子。

  • 反馈是描述性的,而非评估性的。

  • 将反馈与富有挑战的行为关联起来。

  • 给出另外一种积极的行为作为参照。


确认(Confirm):


征求反馈接收者的意见。


声明如果接收者不理解提供的内容,将会尝试提供另一个案例。

确认接收者真正理解了反馈内容。


在教练中应先使用3C战略模型进行反馈,然后使用GROW模型进行教练。


以下是具体案例:


“大卫,我们来谈谈昨天的团队会议吧。当约翰在谈他与客户间发生的事情时,你打断了他三次,甚至于在他没有解释完当时的情景时,你就开始告诉他该怎么做。


聆听团队成员很重要,不要打断他们;当他们发言结束时,你可以提出你的建议。你昨天的行为显得非常不友好,当然我知道你并不是有意这样做的。”


这就是反馈——直接告诉员工他哪些行为需要改变以及如何去改变。


“非常好!我很高兴你能够理解这个情况。我之所以要提醒你注意,是因为你的目标之一是晋升为高级分析师的职位,而高级分析师必备的一个关键能力就是要善于沟通。”

现在开始把讨论转向教练式辅导。


“记住你的目标,那么该如何发展你的沟通技能呢?”


  • 你的目标的特别之处是什么?你将如何实现?

  • 你实现目标的道路有阻碍吗?如果是这样,有别的选择途径吗?

  • 为此你将采取什么行动?何时开始?


行为中的教练与情境中的反馈极为不同。员工看起来是在管理者的引导与支持下解决自身的问题。



版权信息|来源:Info-TechResearch Group 版式:@HRoot

本文仅做分享,文章版权归属原作者

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多