|
而很多新造形声字，声符表音又不精确。如： 賓→宾（兵）； 燦（粲，ㄘㄢˋ càn）→灿（山）； 燈→灯； 殲（韱，ㄐㄧㄢ jiān）→歼（千），及“懺→忏”； 講→讲； 進→进 鄰（粦，ㄌㄧㄣˊ lín）→邻（令），及“憐→怜”。 讓→让 臟、髒→脏。
还有无理借用，造成两字音义俱损。如： 廠（ㄏㄢˇ chǎng，棚舍） —→ 厂（ㄏㄢˇ hǎn，顶部外突成蔽的山崖）； 廣（ㄍㄨㄤˇ guǎng，空间阔大）—→广（ㄧㄢˇ yǎn，简易房舍）； 葉（ㄧㄝˋ yè，植物的叶子）—→ 叶（ㄒㄧㄝˊ xié，和同，和合）； 寧（ㄋㄧㄥˊníng，安宁） —→ 宁（ㄓㄨˋ zhù，立式储物器）； 價（ㄐㄧㄚˋjià，价格） —→ 价（ㄐㄧㄝˋ jiè，同“介”，甲士，兵士）； 體（ㄊㄧˇ tǐ，躯体） —→ 体（ㄅㄣˋbèn，呆笨）； 櫃（ㄍㄨㄟˋguì，箱柜） —→ 柜（ㄐㄩˇjǔ，柜柳）； 適（ㄕˋ shì，前往，至某处）—→ 适（ㄎㄨㄛˋkuò，行动疾速）。
▲其中的“宁”，因读本音ㄓㄨˋ zhù时与“寧”的简化字混淆，故又简化字作“?”，纯属没事找事。
▲“吁（ㄒㄩ xū）”借用作“籲（ㄩˋ yù）”，又造成一字两读，如“长吁（ㄒㄩ xū）短叹”，“呼吁（ㄩˋ yù）”。
7、同音假借，张冠李戴，人为地造成“别字”。减少同音词是语言发展的规律，此类简化却逆潮流而行。
比如“台、臺、檯、颱”—— 台，本为“胎”的本字（读ㄊㄞ tāi；台湾今读ㄊㄞˊtái）；也用作地名，如“台州”； 臺，本义为土台； 檯，本义为案台； 颱，本义为台风。 四字本同音异形，意义区别一目了然。简化以后统用“台”表示，成了同音同形，使很多意义混淆难辨，如“台风”（舞台上或讲台上所表现的风度与气质）与“台风”（飓风），“台子”（土台，舞台）与“台子”（木台，桌案），凭空制造出学习使用的困难。
还有： “白干”，不知是指酒类的“白干儿”，还是指无效益的“白干”。 “后宫”，不知是指王后之宫室，还是指位于后面的宫室。 “面粉”，不知是指搽面之脂粉，还是指蒸食之麦粉；“下面”，不知是指低处、下首，还是指下面条。 “须发”，不知是指须毛头发（须发），还是指“必须发（发出，发财）”。 “游行”，不知是指游水而行，还是指在陆路上走移（遊）；《西游記》，不知是指往西边游水记，还是指往西边行旅记。 “余一人”，不知是指“我一个人”，还是指“余下或多出一个人”。
其他的，如： “争鬥”的“鬥”，与“北斗”的“斗”； “發射”的“發”，与“头髮”的“髮”（发）； “稻榖”的“榖”，与“山谷”的“谷”； “後来”的“後”，与“皇后”的“后”； “幾乎”的“幾”，与“茶几”的“几”； “饑荒”的“饑”，与“飢饿”的“飢”（饥）； “葱薑”的“薑”，与“姜姓”的“姜”； “裏（裡）外”、“这裏（裡）”的“裏（裡）”，与“乡里”、“里程”的“里”； “经歷”的“歷”，与“曆法”的“曆”（历）； “麵粉”的“麵”，与“脸面”的“面”； “鬆散”的“鬆”，与“松柏”的“松”； “製造”的“製”，与“制約”的“制”； “徵召”、“象徵”的“徵”，与“征途”、“征服”的“征”； “一隻鸟”的“隻”，与“只有”的“只”； “衝锋”的“衝”，“沖水”的“沖”，与凿冰声的“冲”； “拘繫”、“联繫”的“繫”，“关係”、“确係”的“係”，与“体系”、“系统”的“系”； “树幹”、“才幹”的“幹”，“乾燥”、“乾净”的“乾”，与“干戈”、“干涉”的“干”。
同音不当合并，破坏了汉字表意的精细分工与准确性，引发歧义。如：
“云”与“雲”。古代因“云”引伸假借表示“如云般意义不实、不定的话语”，为区别语义，故将其本义“云气”之类的含义在“云”上加“雨”写作“雲”表示，字别义异，分工精细明确。 而简化后却将二字合并为“云”，既抹杀了文字的演变与分工，又造成了阅读历史典籍时断义的困难。
“回”与“迴”亦属此列。前者表“回返”，后者表“回旋”。简化以后两字合并为“回”，杜甫的诗句“渚清沙白鸟飞迴”的“飞迴”，难免会让人误解为“飞回来”，从而模糊了原语句的特定语义。
又比如： 复：返回（“復”的本字，后只作部首）， 復：往復/復原/復活/復查， 覆：覆巢/覆蓋/傾覆/答覆， 複：複層/繁複/複雜/複數， 本属不同的归类，体现不同的意义与差别，而简化字统用“复”表示，混淆了诸字的属性归类，抹杀了各自的表意侧重，其间的区别，都无以体现。
（刘冰清编辑制作） |
|
|
来自： 东方竹马 > 《社科政教人文历史》
