|
有人搭便车 你想过咋约定防范风险吗 □记者岳明 好心开车送朋友，出事了！ 小刘和好朋友们组建了一个篮球队，经常相约在周末去郑州东区的大学城打篮球。小刘与老张是校友，住得也比较近。2015年2月的一个周末，老张提前跟小刘说，想坐小刘的顺风车一起去打球，小刘同意了。然而，在小刘开车载老张前往球场的途中，在一个路口与王小姐驾驶的轿车发生碰撞，导致老张受伤。 该事故经交警部门认定，小刘负事故的主要责任，王小姐负次要责任，老张无责。事故发生后，老张因伤住院1个多月，伤情经鉴定构成8级伤残，各项损失合计5万余元。 不巧的是，小刘由于工作繁忙，驾驶证期满没有及时去检验换证，他向保险公司索赔时，保险公司称，事故发生时小刘所持的驾驶证没有年检资料，属于无证驾驶，因此不予理赔。 老张觉得，自己虽是搭顺风车，可是小刘的驾驶不当导致自己遭受这么大损失，就想向小刘索赔。 小刘很想不通：自己是乐于助人做好事啊，怎么反倒要赔钱？自己明明有驾驶证，只是没有及时年检，怎么就变成无证驾驶了？ 律师说法：免费载人也要负责 河南天基律师事务所律师汪冬发说，本案中，小刘对事故负主要责任，王小姐负次要责任。可见，对于事故损害结果的发生，如果王小姐负有过失，小刘则负有重大过失。因此，小刘应对老张因交通事故受到的损害承担赔偿责任。 但是，老张是无偿搭车，如果让小刘对他承担主要赔偿责任，在法律上并不适当，也不公平。公平原则是民法的一项基本原则，它要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在民事活动中，权利与义务应当一致。本案中小刘虽在事故中存在过错，但他驾车载人是无偿的，他没有从中获利，而是助人为乐的行为。从公平原则看，小刘承担的责任应该酌情减轻。 驾驶证未检验不等于无证驾驶，保险公司仍然要赔 关于保险公司的理赔问题，汪冬发说，受害人的损失是否可以要求保险公司赔偿主要取决于两点：首先，驾照到期未检验是否属于“无证驾驶”？“无证驾驶”是指驾驶从来都没有取得过驾驶资格，或取得资格后又被注销。也就是说，驾驶人在取得驾驶证后到驾驶证被注销前的这段时间，都不属于无证驾驶。驾驶人只要通过了公安机关车辆管理部门组织的驾驶证资格考试，便具有了驾驶资格，只要驾驶证没被注销，驾驶人就一直有驾驶资格。《机动车驾驶证管理办法》规定：“持证人未申请并超过有效期换证的，依法处罚后予以换证。”也就是说，未及时换证的驾驶人，在接受公安交管部门处罚后仍可办理换证手续。所以，驾驶证未检验不属于“无证驾驶”。 其次，保险公司对保险合同中的责任免除条款，依法负有向投保人说明的义务。保险条款如果不是协商达成，而是保险公司事先订立的格式条款，保险公司就应当向投保人解释它的真实含义。在本案中，如果保险公司在小刘投保时，没有将相应的免责条款如实告知小刘，则免责条款就不应适用。 因此，汪冬发认为，本案中，肇事车辆驾驶人小刘没有按时检验驾照，不属于无证驾驶，保险公司应当承担 律师建议：搭便车应事先约定好 日常生活中，朋友之间搭便车的情形随处可见。但是，很多人都没有认识到搭便车背后存在的法律风险。对经常搭便车的人，汪冬发建议： 首先要了解对方的驾驶技术，不可随意、任性。车辆行驶过程中，必然会有发生交通事故的风险，司机的驾驶技术是想搭便车的人应考虑的首要问题。因此，在搭便车之前，最好要弄清楚驾驶人是否取得了行驶证、驾驶执照等证件。 其次，如果双方有意长期保持搭便车的关系，最好作出明确的约定。在长期搭便车的过程中，不可知因素较多，建议双方事前充分考虑可能发生的细节问题，对可能出现的纠纷约定好解决方式。 最后，司机们要注意，即使是做好事免费载人，出了事故自己也要负责任。许多司机认为，拼车是一种提供无偿服务的行为，因此，乘车人应当自行承担因此带来的风险。实际上，无偿搭车并不意味着乘车人甘愿承担风险，也不意味着乘车人丧失了索赔的权利。无论是有偿乘车，还是搭便车，对于乘车人因为交通事故而受到的人身伤害和财产损害，司机均应承担赔偿责任。只是在搭便车的情况下，出于公平考虑，司法实践中一般会酌情减轻司机的赔偿责任。 |
|
|
