|
2.14 历史的奇葩古罗马 罗马可以统一意大利，并且以此为基础，在地中海周边四处征服，建立一个大帝国，可以说是古代历史上的一朵奇葩。大国的建立，在古代现代都有，但是总是有一些特定的地缘，经济或是技术上的深层次原因。古代的交通、技术条件落后，大一统多半是出现在大河旁边。比如说尼罗河岸畔的古埃及，或是黄河长江流域的古代华夏，因为需要大规模政治组织来应付河水涨落给经济与民生带来的问题，催生大国的形成。古罗马帝国却是围着地中海而建立起来的，并没有一条大河作为纽带。有人说，罗马帝国将地中海变成内湖，可是地中海的面积有两百五十万平方公里，是我们国土面积的四分之一，比湖大出很多很多。它可以是航道，但是以古代的航行技术，它更多的是天然的阻隔。从东到西，有3900公里的距离。（相形之下，北京到乌鲁木齐的直线距离是2400公里）。从南到北，气候、水土、人文都有很大差异。大国也可以建立在现代的技术之上，蒸汽机，铁路，电报电话，特别是工业化经济对资源、市场的渴求，造就了像美国、俄罗斯这样的现代大国。但是在古罗马帝国存在的那几百年之中，技术水准并没有什么突破或是明显的进步，经济也一直是以农业为主。在这样的条件之下，何以会产生一个围绕着地中海的罗马帝国？这一问题，让现代历史研究者们绞尽脑汁，却想不出一个像样答案。但是有一点却是可以肯定，围着地中海的大一统，是前无古人，后无来者，只有罗马做到。即使是在喷气飞机，卫星导航，光纤通讯的当下，也没有人做得到，甚至都难得有人会想得到。 大一统的建立，肯定少不了军事征服与扩张。在这一点上，罗马仰仗的一是支农民军。在历史上相对安定的华夏，通常概念之中的农民，向望的是安居乐业，守着两亩地，管好老婆，孩子，热炕头，不愿出远门，对兵役更是避之唯恐不及。罗马的农民，却是一到农闲季节就放下锄头，组成军团外出征战。这一方面是因为罗马帝国兴起之前的意大利，政治上四分五裂，分成许多大小不一的城邦，为保家卫国而征战是日常生活的一部分。另一方面，则是战场上的胜利可以带回丰厚的战利品与崇高的荣誉，激励民众出征的意欲。处在地中海北部的意大利与希腊都是山势崎岖的半岛，与埃及或两河的冲击平原相比，都应该算作穷山恶水，造就当地分裂的格局，也使民众在长年的征战之中，养成勇武好斗的习性。 在三百多年的扩张过程中，罗马一直沿续共和的政体，官员年年换届，由全体公民投票选举选出执政官。退下来的官员，则是组成元老院，相当于一个顾问委员会，商讨城邦大计。早期的罗马农民军，也是自带装备组成的民兵。富贵人家盔甲、刀剑配置齐全，人数不多，却组成罗马军中的主力军团。穷人置不起装备，只能凑人数，组成几个人多却没有多少战斗力的后备军团之中。选举的时候，按照军团来点票，富人军团数多，选出的多半是他们想要的人。所以罗马的共和政治，由贵族与富人主导，并不民主。这期间难免有贫富之间的利益冲突，但是罗马贵族通常都会做出妥协，不至于让冲突失控。而且，罗马军团几乎年年都外出征战，在对外扩张之中化解内部的矛盾。 处在意大利中部的罗马城邦，开初也就只有我们一个县的大小。它与众不同的地方，一方面是在战利品的分配上较为公平，使罗马普通民众得以保持征战的热情。更为重要的一方面则是它长于招降纳叛，对被它打败的城邦不但宽宏大量，给予应有的尊重，还时常将去年击败的对手化为今年出征的盟友，带领他们到更远处去讨伐，也愿意留给他们一份应得的战果。因此，罗马的势力向滚雪球一样，不断扩张，形成别人难以匹敌的军事动员能力[1]，平日里就可以征调9-16%的男性从军，危急时甚至可以征调到25%。工业化之前的西方，只有在两千年后的十八与十九世纪之交，法国革命后掌权的拿破仑才有这样的动员能力。而且拿破仑式的动员也就只能维持个十年左右，罗马的高度动员，却是维持了上百年。 |
|
|
