分享

挤压丝锥用于加工调质钢曲轴

 车厘子V 2015-04-02


由于传统切削丝锥在加工中存在诸多问题,本文结合曲轴的实际生产情况,应用挤压丝锥进行了对比试验,取得了显著效果。挤压丝锥由于具有无切屑,加工后的螺纹具备强度高、精度高和表面粗糙度好等优点已经得到越来越广泛的应用。



传统切削丝锥在加工中存在很多问题,如打齿、缠屑和异常折断等情况,导致工件出现掉扣、乱扣以及表面粗糙度超差等。挤压丝锥由于具有无切屑,加工后的螺纹具备强度高、精度高和表面粗糙度好等优点已经得到越来越广泛的应用。但目前通常都认为挤压丝锥只适用于加工铝(合金)、铜(合金)等材质较软的材料,而不适合应用于加工调质钢类硬度和强度较高的材料,特别是在这些材料经过热处理强化之后。



针对我公司在用切削丝锥加工调质钢曲轴(已调质)时遇到的典型问题,我们应用挤压丝锥对此进行加工的试验实验,并进行了效果对比,实践证明,用挤压丝锥替代切削丝锥是可行的。本文对此进行了详细介绍。





背景



我公司加工曲轴的材料为调质钢40Cr,毛坯为模锻件,热处理方法为毛坯状态下整体调质(即在攻螺纹加工前零件已经调质完毕),硬度为265.5±20.5HBW,本文提及的螺纹为曲轴凸缘端的盲孔螺纹,要求为M10×1-7H,具体尺寸如图1所示,原来一直使用传统的切削丝锥进行加工,问题很多,废品损失和刀具成本均较高。



传统切削丝锥的缺点



传统切削丝锥的外形如图2所示,在加工中经常会出现如下问题:



1.由于加工时有切屑且排屑困难,造成经常出现丝锥缠屑(见图3)、丝锥粘屑(见图4)和丝锥夹屑(见图5)等现象,造成工件出现螺纹乱扣(见图6)、掉扣(见图7)和螺纹表面粗糙度超差(见图8)等质量问题;



2.由于切削丝锥的工作部分被严重“掏空”(以我公司使用的切削丝锥为例,被“掏空”后的丝锥“芯径”只有丝锥外径的45%,是丝锥柄部外径的60%,见图9),造成丝锥强度下降严重,而且极易因加工冲击,导致异常折断(见图10);



3.切削丝锥对材料的硬质点非常敏感,而国内材料普遍存在材质不纯,经常有硬质点的问题,造成频繁出现丝锥打齿(见图11)和丝锥异常磨损(见图12)等问题,严重影响加工后的螺纹质量。





以上问题中有的需要对工件进行修理挽救,有的则直接造成工件或刀具报废给生产企业带来巨大损失。而且这些问题都是切削丝锥的先天缺陷,目前即便是世界顶级刀具公司也没有办法彻底解决,长期以来困扰着技术人员和操作者。





挤压丝锥的原理与优缺点



挤压丝锥和切削丝锥的加工原理完全不同,其是利用金属塑性变形原理挤压出内螺纹,是一种无屑型加工刀具。挤压丝锥的外形如图13所示,加工出的螺纹如图14所示。





相对于切削丝锥,挤压丝锥具有如下优点:



1.由于加工中无切屑,所以彻底“解决”了缠屑、粘屑和夹屑等问题,避免了“掉扣”和 “乱扣”问题;



2.由于挤压丝锥没有锋利的切削刃,即“无齿”,所以加工中避免了丝锥打齿的问题;



3.由于挤压丝锥工作部分被“掏空”的较少甚至几乎没有(本次试验的挤压丝锥的“芯径”和丝锥柄部直径是一样的),故强度很高,因此加工中很少会异常折断;



4.由于是挤压成形而不是切削成形,所以挤压丝锥对材料的硬质点不敏感,避免了因材质问题造成的丝锥异常磨损;



5.挤压丝锥还具有螺纹精度高(导向性好)、螺纹强度高(金属组织纤维是连续的)和螺纹表面粗糙度好(没有“刀花”)等优点。



当然,挤压丝锥也有缺点,主要就是对底孔直径等的要求要高些:底孔过小则挤后牙型不完整,如图15所示;底孔偏大,则会使牙型变“尖”,有时会影响螺纹量规的测量,如图16所示;底孔过大则会因为无处容纳挤压流动的金属而无法完成攻螺纹,以本文中提到的M10×1-7H螺纹为例,如用切削丝锥,则底孔直径公差可定为0.2mm(约为IT13),如用挤压丝锥,则底孔直径公差仅可定为0.06mm(约为IT10)。但对于加工精度较高的加工中心,保证这样的尺寸是没有问题的。





挤压丝锥加工试验



为了降低该工序的废品损失和刀具成本,经过学习研究和与刀具厂家进行交流,我们决定进行挤压丝锥加工试验。加工试验在一台型号为FVP800的杭州友佳立式加工中心上进行(见图17),经过几次刀具和参数的调整(最终进行试验的钻头和丝锥的信息及工艺参数见表),试验最终获得了成功,并取得了比较理想的效果。加工后的曲轴顺利通过了设计部门的力矩试验、耐久性试验和装机试验等性能考核,完全满足使用要求。





对试验结果进行统计后发现,与切削丝锥对比,试用挤压丝锥后在以下几个方面获得了良好改善:



1.将螺纹加工的刀具成本(含丝锥和钻头)降低了27.88%,每年约可为该工序节约刀具成本9.6万元;



2.将螺纹加工的废品比例由原来的约0.13%降低至约0.02%,降低幅度达到84.62%,每年约可节约零件废品损失3.3万元;



3.将螺纹表面粗糙度的保证能力提高了2级,由原来的约Ra3.2mm提高到约Ra0.8mm,显著提高了螺纹表面加工质量;



4.将丝锥的换刀频次由原来的约40件/次提高到现在的约400件/次,大大减少了换刀所用时间,提高加工效率约8.71%;



结语



试验证明,如机床、刀具和加工参数等选择得当,用挤压丝锥加工调质钢曲轴(调质后)是完全可行的,并且能够显著降低刀具成本和废品损失,而且能够提高螺纹的加工质量和减少换刀所用时间。



在试验中,我们也遇到了一些问题,如挤压后的螺纹底孔直径该怎么控制(目前是100%用螺纹量规量,底孔与量规不干涉即可)。另外,虽然挤压丝锥的强度较高,如果毛坯硬度很高或底孔直径超差等,也会发生断裂。



下一步,我公司计划对本次试验的成果进行推广,即将在其他具备条件的工序或生产线上也进行挤压丝锥加工试验。如果也能够成功,则将会对公司的降成本工作及产品质量提升提供有力支持。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多