|
(点击上面信贷风险管理关注此公众号。查看历史消息可以看到更多精彩文章。如果您觉得这篇文章对您有帮助，请分享给您的朋友，您的分享是我们前进的动力) 巨额借款仅有欠条法院不予支持 来源：内蒙古晨报 作者：王骞
2015年年初，高某起诉刘某向其借款36万元未还，诉至霍市法院要求刘某返还欠款。法院经查，高某手中只有一张带有涂改痕迹的借条。至于这笔巨款的来源，高某称来自他的家人，但没有这笔款项的取款凭证，不能证明这笔现金的来源。且高某称给付方式为现金给付，但高某也不能提供资金履行的证据。刘某辩称，根本未欠高某36万元，之所以在欠条上签字，是因为村上土地征用时高某曾许诺帮忙，但事毕高某未履行诺言，欠据不真实，故不同意偿还该款。法院综合考虑了高某支付能力、交易习惯、陈述的交付细节等多方面因素，最终驳回了高某的诉讼请求。
法官说法： 人民法院对于民间借贷纠纷案件的事实审查较为严格，不会简单地凭借借条、借款合同认定借款事实，而是对借款原因、借款事实、借款来源、借款给付等情况均予以查明，综合判断后作出裁决。由于民间借贷关系涉及给付、资金流转、资金履行等多种环节，因此对证据关联性的要求甚为严格，有些案件无法简单地运用'优势证据'原则加以判断。法官在此提醒大家，借款前，出借人与借款人可以签订书面借款协议，或者由借款人单方面向出借人出具书面借条，内容应包括：借款人和出借人的姓名、身份信息，以及借款金额、借款利率或利息、还款时间、逾期还款的责任、违约金等。此外，借款人应提高风险意识，通过合法渠道借款。对于出借人而言，如果金额过大最好有借款人提供的担保人作担保，出借人给付借款人款项时，在履行交款手续时最好通过银行转账。如果是以现金方式，则应当向借款人索要收条。
传统的民间借贷双方之间多为亲戚、朋友、同事关系，相互之间存在信任基础。而新型民间借贷主体较为复杂，参与者分布各行各业，且债权人与债务人互不相识，只是通过中间人、保证人、证明人的参与、介绍形成借贷关系，部分债权人为职业放贷人。民间借贷关系更趋职业化、多元化。因此，无论是出借人还是借款人，都要谨慎小心，切勿因为马虎行事造成不必要的损失。
通讯员王骞 |
|
|
