发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
需要基于系统评价类型和可用数据选择统计方法。当系统评价研究某外科干预而没有对照组时,可以采用描述性统计方法报道连续性变量的均数、标准差及范围。如果研究间的人群特点或纳入/排除标准足够相似,则可以进行加权率的meta分析,即采用随机效应模型合并单臂队列研究。此类meta分析的一个例子就是采用加权合并分析无缝合主动脉瓣置换术(SU-AVR)(8)后随访12个月的瓣周漏发生率(图1)。
对于基于对照研究的系统评价和meta分析,概要统计量的最佳表达形式就是森林图(38)。森林图包括每个纳入研究效应量的加权合并,也能够提示研究间的异质性。图2是微创主动脉瓣置换时采用胸骨小切口还是胸廓小切口对比的meta分析森林图(39)。在森林图中,以方块表示其每个研究的效应量均数,以水平线表示每个研究的效应量95%置信区间。方块大小代表着该研究在meta分析中所占的权重比例。黑色菱形代表meta分析的合成效应量,其宽度是整体置信区间。如果此菱形方块全部在中心垂直实线的一侧,则说明两干预方式对比的效应量差异具有统计学意义(38)。
点估计的典型概括统计量为描述二分类变量的相对危险度(RR)或优势比(OR)和描述连续数据的加权均数差(WMD)。Meta分析的统计模型可以为固定效应模型或随机效应模型。前者假设纳入研究间的真实效应相似,而后者则假设纳入研究描绘的是效应量的随机样本。随机效应模型最适用于当效应量存在异质性时。
为了评估纳入研究间的效应量是否存在一致性,需要对异质性进行量化评估(40)。常用的评估异质性的检验有两种。考克兰Q检验可以判断该效应量异质性的有或无(41)。而I2统计量表示变异的量级,0%说明任何变异都源于机遇(chance),I2值越高则说明无法解释的变异越大。通常来讲,I2值大于50%说明该效应量存在显著的异质性。
网络meta分析可能适合于评估多个干预方式(>2)治疗同一种疾病或获得同一种结局的情况。众所周知,网络meta分析是一种多种干预方式比较的meta分析,其目的是合并所有可能的含有多个干预方式的直接或间接对照结果,并进行整体比较(46-48)。相对于传统的两两对比meta分析,网络meta分析的优点是采用了间接证据,合成所有可获得的数据,可以为目前还没有头对头直接比较试验的干预方式间的对照计算效应估计值。
尽管本文范围不包括网络meta分析的统计学细节,但是仍需指出:可用的直接证据(A比 B)和间接证据(A 比C, C 比B)可以采用贝叶斯统计模型运行蒙特卡罗模拟(49)。此模型会收敛似然估计效应量,并提供一个A比B比C模式的对照。此方法的前提假设是干预方式的对照组(比如C)在间接对比试验间是相似的(50)。
在这个首次对比中位胸骨切开、微创胸骨切开、微创胸廓切开进行微创主动脉瓣置换的系统评价中,采用了基于直接和间接证据的贝叶斯网络meta分析(39)。因为既往很少有研究针对微创胸骨切开和微创胸廓切开进行了头对头对比,所以这种情况特别适于做网状meta分析。此网络meta分析整合直接对照和间接对照证据,得出了微创胸骨切开与微创胸廓切开术对比的效应量。
网络meta分析的注意事项是,其比两种干预方式对照meta分析更容易受异质性的影响(51,52)。在进行网络meta分析时,可以用几个不同的模型来评估异质性。这些统计模型包括一致性模型、不一致性模型和节点拆分模型(node-splitting model)。如果发现了显著的异质性,则需要说明不一致性模型和节点拆分模型的结果,并且要慎重得出文章结论(53)。
在系统评价和meta分析中,时间事件结局如生存数据等一般用风险比(HR)来进行合并。但是,很多研究并没有报道HR,而且也无法获得个体患者数据(IPD)。某些系统评价和meta分析简单的从Kaplan-Meier图中视觉上估计实际生存结局。但是,这个方法没有考虑到删失和失访,而且无法估计HR。为了解决这个问题,已发表文献推荐了几个统计方法,这些方法能够基于其他发表的概要统计量来估计HR(54-57)。这样,就可以从已发表文献中提取估计HR并进行meta分析。
Tierney等在2007年提出并验证了一个常用的HR估计方法(58)。此方法是采取Digitizelt软件数字化提取Kaplan Meier曲线的数据,并且从文章中提取风险患者数。因此,可以准确地估计出数字化提取的实际生存率和随访期间的风险患者数目。Tierney等也制作了Excel电子表格(58),当在表格中输入这些数据并且假设删失数据不变,就可推导出此特定研究原始IPD的估计值。对所有纳入研究采用相似的提取和推导重建数据IPD过程,重建的数据可以用于进行时间事件结局的meta分析。
系统评价的另外一个先天不足是发表偏倚(62,63)。相对于得出阳性结论的研究,那些得出阴性结论的研究文章常常更难被发表。常常导致是阴性结果研究更容易“丢失”,这常常会使得meta分析结果偏移,并得出误导的结论。
因此,在系统评价或meta分析中,评估发表偏倚的潜在影响是非常重要的。评估发表偏倚最常用的方法是漏斗图法(64)。漏斗图标明了处理效应的精确度和大小,其形似倒漏斗。水平轴表示干预效果,垂直轴表示标准误差。理想情况下,当发表偏倚很小时,漏斗图的点围绕平均效应值对称分布。非对称分布表明可能存在潜在的发表偏倚,而发表偏倚会破坏结论的真实性(validity)。Begg 和 Egger检验可以被一起用来在统计学上判定是否存在漏斗图不对称(65)。
当对系统评价和meta分析的结果进行解释时,需要考虑一下几个因素。第一,评价者应该评估结果的临床意义。例如,如果两种干预方式的手术时间具有统计学差异,相差5分钟,那么这会显著影响患者的结局吗?既往研究曾建议,在临床试验的计划和结果解释中应该包含治疗或者干预方式的最小临床意义变化值(MCID)(69)。第二,评价者应该在讨论部分讨论和解释异质性的潜在来源。这可能包括亚组分析或meta回归来判定那些因素影响目标结果。第三,系统评价应该讨论其相对于既往系统评价(如果有的话)的优点以及此评价的不足。不足之处可能包括但不限于如下:纳入非随机研究(可能会导致偏倚风险)、较小的患者样本量、比较队列间人群基线的显著差异,随访时间短、纳入研究间采用外科干预的异质性等。
声明:作者宣布无利益冲突。
本文题图来自网络。本文由AME科研时间首发布,媒体转载请注明出处。
来自: 廋廋的胖胖 > 《科研相关》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
【原创】一文搞定Meta分析
原文如下:Bischoff-Ferrari, HA et.al “Effect of vitamin D on falls: a meta-analysis”.JAMA (2004).Meta分析总体可分为三个阶段:...
分享|手把手教你做meta分析及相关软件介绍
判断异质性 ,无异质性则采取固定效应模型fixed-effect model,有异质性则采取随机效应模型random-effects model,并对异质性进行分析。...
李卫|临床医生如何解读Meta分析论文
采用Meta分析方法合并数据。在阅读Meta分析文章时,对偏倚的警惕、评估和解读至关重要,不能盲目相信Meta分析的结果和结论[10]。Meta分析是数据合并的方法,但由于存在异质性、偏倚风险和由于多次合并...
Meta分析统计方法全攻略
Meta分析统计方法全攻略。本期内容一、 Meta分析相关概念二、 Meta分析的基本步骤三、 Meta分析的论文撰写四、 Meta分析常用软件。如打...
日志
临床异质性较大时不能行meta分析,随机效应模型也不行.只能行描述性系统综述(systemic reviews,SR)或分成亚组消除临床异质性.解决临床异质后再考虑统计学异质性的问题.如果各个文献研究间结果不存在异...
学习心得丨Meta分析基本流程与方法介绍
学习心得丨Meta分析基本流程与方法介绍。以上是Meta分析的步骤图,接下来将按照这一思路来详细介绍Meta分析。一、Meta分析的类型。随机...
meta分析的一般步骤
meta分析的一般步骤。本次推文,小编和大家简单的介绍一下meta分析的一般步骤:确定研究目的和制定研究计划、制定检索策略和检索文献、...
[经验] 五酯胶囊对他克莫司血药浓度影响的分析
对FK506血药浓度的影响 (1)1个月FK506血药浓度固定效应模型Meta分析结果显示,4个RCT 1个月后的试验组血药浓度明显高于对照组,异质性分析I2=0,见图1。(2)3个月FK506血药浓度固定效应模型Meta分析结果...
随机试验的Meta分析整体思路概览
随机试验的Meta分析整体思路概览。Meta分析是一种系统性评价方法,目前大部分多中心RCT(随机对照试验)都是国外研究机构发表,他们一般...
微信扫码,在手机上查看选中内容