新朋友点击上方“龙腾古玩城”一键关注 鉴定古玉,没有捷径可走,只有用辩证的思路,正确的态度,科学的手段,不断地学习和大量地实践,不断地积累经验和丰富知识,你才能成为玉器鉴定高手。
对于全国各地出土古玉器的鉴定,由于玉器的出土地点、坑口环境、风土习俗、宗教礼仪、玉材原料等因素的不同,玉器本身所具备的特征也不同,因而鉴定思路也就各不相同。所以鉴定时,必须综合考虑古玉的各种特性,决不能因为某一件器物或是某一特征以前没见过,抑或是国家馆藏没有,就一棍子打死。我们必须要运用科学、辩证、理性、全面的方法去鉴定。时间和实践是检验真理的最好标准,只有通过长时间学习专业知识,不断的对玉器进行盘玩、观察、试验、总结,你才能提高自己的鉴定水平,鉴定起来就会得心应手,不会打眼。 下面列示几种不确切的观点: 观点一:有人认为:出土古玉的鉴定,有人说先鉴定玉质。 通过大量实践总结,这种说法值得商榷。 绵延8000年的玉文化史,从考古发掘看,中原地区真正使用和田玉,是从商代中期开始,战、汉才得到广泛使用,并且受礼制所限,更多的还是就地取材,特别是一些陪葬玉器,更是用料一般。所以,玉质的鉴定,并非是鉴定玉器新老的首要因素。大家不妨翻阅《中国出土玉器全集》,可见一斑。 观点二:在日常玉器的鉴定过程中,很多人都有这么一种认识:断一件玉器的新老,要首先断定这件玉器的工艺是老工还是新工。 这种认识是错误的。首先,仿造者要高仿做假,如果使用一件老玉,再用老的工艺方法慢慢加工,那么,您从工艺上能说这件东西就是到代的老物件吗?所以,打眼,那也是理所当然的事情了。 要断定一件玉器,应该先从沁色、钙化、包浆等方面断定这件东西的新老,然后再以工艺辅助断定年代。这是比较理性的,也是切实可行的有效方法。 沁色、钙化、包浆,是入土后几百年甚至几千年自然形成的千变万化的特性,有它一定的规律性。这是鉴定玉器的根本,也是造假者难以企及的。你想,一件老东西,如果抛开入土几百、几千年自然形成的特征,盲目的从它的表面现象下手,是否有些本末倒置呀!? “皮之不存,毛将焉附?”就是这个道理,皮都没有了,毛长在哪里呢? 观点三:在日常生活中,经常听到很多朋友这样讲:“民间几乎没有多少东西,真品也很少”;“我整天拿着钱到处转也买不到什么好东西”;“某某人手里怎么会有那么多好东西呢?那是不太可能的......”等等,众说纷纭。 我们虽然无法考证民间到底有多少玉器,但上面的一些说法显然是错误的。大家不妨从下面列举的几个国家考古资料的数据仔细揣摩: 安徽凌家滩文化的一个墓葬中出土玉器300多件,层叠了六层; 河南安阳殷墟妇好墓里出土玉器755件,还不算玛瑙、松石之类; 山西曲村西周的一个夫妻合葬墓里,出土玉器1000多件......查《历代帝王世系表》,从夏代开始,到清代结束,共有500多位皇帝,当然都是一把手,再加上历朝历代的诸侯王、达官贵族等等,不计其数,难以统计。 大家都知道,自汉代往前推进,墓葬的葬俗,都是严格按照礼制进行的。地下到底会埋藏多少东西呢?! 我们目前已知的,发掘的25座汉代诸侯贵族墓中,其中18座已经被盗。汉代的防盗措施可谓是固若金汤,都能被盗,何况是其他朝代的墓葬呀!!当然,这种被盗,不一定完全是现代人所为,因为自汉代以来就有,宋代达到极致,80年代亦疯狂一时。 然而,盗出的东西,真正走出国门的,与国内的民间藏品相比而言,可以说是微乎其微。这一点,大家从网上查一下美洲、欧洲等收藏中国文物之多的各大博物馆的藏品可窥一斑。 所以,民间不是没有东西,更不乏有很多精品、孤品! 如果您有“民间玉器藏品不多”这种想法,如果您再照本宣科,按图索骥,在实际的鉴定过程中,您势必会扼杀很多你没见过的,考古资料中查不到的东西。 所以,正确的观念,再加上您犀利的慧眼,检漏,自然所在,情理之中。 观点四: 有人看见一件玉器的纹饰和器型在书本上没有见过,就断然否定它的正确性。 这种做法有些鲁莽和武断,大家想一下;既然地底下埋藏了古人如此之多的瑰宝,肯定有很多我们未知的东西。大家可以通过查阅历年来的考古资料足以能证明,很多我们以前未知的,没见过的器型和纹饰,正不断的被考古发掘、发现。所以,我们鉴定时,切不可大意和武断,只有不脱离玉器在地下几百、上千年形成的自然特性,就不会错判和误判。 有以上观点的玉友,请大家务必要以辩证的思路,正确的态度,科学的手段,实践的方法,综合去评判一件玉器。
(文章来源网络,作者:王红旗,版权归原作者所有!) |
|