分享

人无远虑必有近忧

 昵称2735774 2015-04-28
哈佛大学的教授穆来纳森的研究结果:“穷人和过于忙碌的人有一个共同思维特质:注意力被稀缺资源过分占据,引起认知和判断力的全面下降。【一根筋】穷人或者过于忙碌的人,为了解决眼前的问题,满足当下的需求,比如穷人想着下一顿饭在哪里,忙碌的人要赶紧完成最紧急的任务,所以他们没有“带宽”去为将来打算,替自己安排更长远的发展。~~这段略显刻薄的话,有道理没?有没有触发你产生什么思考?
《稀缺》。 道理是对,但准确说需要看这个人的能力,因为有的人总体带宽高,即使忙于眼前的事情,最后成绩仍是高于平均水平
肯定有道理撒,强势文化和弱势文化教育出来的人,一定不一样。看过1942吗,东家落难的时候,最后说了一句话,我以后一定还是东家。发人深思呀!
牛市里忙碌的人都属于穷忙族,牛人都是在熊市里播好种在牛市里悠闲的等待收获[俏皮]老唐的潜台词就是:天下英雄唯老毛与唐尔
就是老话说的:不要光顾低头拉车,还要抬头看路嘛
2000满仓金融的,肯定是立于不败之地,4500每天搏杀的,99%都是输家
眼光不能被局限,因为现在的领导者,公司管理者就是想你没精力和动力去想周围和未来的情形,让你逆来顺受,失去自我,完全被洗脑,被控制。
来自《稀缺》这本书。主要讲的是我们的心力(意志力)是会被消耗(或占据)。稀缺某样东西(钱或者时间)的人来说,他需要步步为营,而不稀缺的人却有犯错的空间。 正如文中所述:越忙碌,越贫穷。把你的资源(比如时间或者是钱)比做一个装行李的箱子。当我们的资源相当有限的时候,我们会对要装入物品的重要性进行权衡。舍弃那些优先级低的,装入优先级高的东西。当然有个大箱子(富庶或闲余空间)的人就不会有这样的问题,他想都不会想就把东西装入囊中。即使装错了没关系,反正还有空间。小箱子的犯错成本很高了,他不得不取出来重新权衡。所以说:犯错的成本是递减的,对于那些富庶的人来说尤为正确
费这么多话,不就是时间管理的优先级分配嘛,按重要和紧急两个维度来划定4个象限
1、很重要、很紧急
2、很重要、不紧急
3、不重要、很紧急
4、不重要、不紧急
艾森豪威尔十字理论,大城市小白领混职场必须学的理论之一你的时间在哪里,成就就在哪里
2000满仓金融的,肯定是立于不败之地,4500每天搏杀的,99%都是输家
每天忙碌于琐事的人,都有小事精明大事糊涂的倾向。我认为天性如此,不会改变
只关注眼前利益,格局太小的,一辈子只有混
1800-4500点 心都不跳下 多亏了6124的磨练
规划:我分为2种,1:对于花钱的规划-穷人。2:对于赚钱的规划-富人。
第一种无论如何计算,如何节省,结果是我应该买什么[滴汗]
第二种无论如何废寝忘食,结果是我如何让财富增值。
yiiboo 回复 释老毛
无远虑,必近忧
这研究结果如果是穷人做出的,就有道理;如果是大学教授做出的,就没道理。[俏皮]
穷人并不都是吃了上顿想下顿饭在哪里的,不少穷人安于现状,时到下顿必有饭,不求山珍海味,但求果腹充饥,所以反而悠闲得很。
过于忙碌的人也至少有两类。一类是早已安排好了自己的长远发展,知道眼前这些不论琐事还是要事在长远发展中的价值,甚至眼前这些让自己过于忙碌的事情都是刻意安排好的,所以会主动地让稀缺资源占据自己的注意力(就是全神贯注)。这类人的认知和判断力是不会下降的,反而会在忙碌中提升。
另一类人才是教授所说的,眼前的任务都是不期而至的,应接不暇,注意力被动地被稀缺资源过分甚至完全占据,认知和判断力自然下降
Malo_Mao 回复 释老毛
熊市播种,牛市收获,这前提是有钱。总共几万十几万的资金,到哪播种去。这研究结果其实是想说明:越有钱的人越有钱
概括来说, 就是大多数人格局小, 在鱼缸里游, 好一点的在江河里游, 而老毛老唐等, 在海里游, 巴菲特在天上看大家游.
因果颠倒。其实穷人和过分忙碌的人是因为带宽不够和综合素质缺陷而导致贫穷和过于忙碌
linjie0419 回复 释老毛
这个社会是一帮人成就一部分人,应当感谢实在投入专心踏实做实业的人。资本社会更不能缺这种精神
不好意思,我语气是没注意,本意不是如此。
说重点
艾森豪威尔从一个平民家庭,没爹拼,没资源,最后混成盟军统帅,还荣登美国总统宝座,人生混成不能再好了!
辉煌了一辈子总结了一个原则,艾森豪威尔十字法则!
大道至简,人的时间在哪里,成就就在哪里!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多