分享

无动脉闭塞的缺血性卒中溶栓治疗如何评估?

 渐近故乡时 2015-05-22

来自美国肯塔基大学神经内科的Lahoti等进行多中心回顾研究,明确了不合并动脉闭塞的缺血性卒中应用rt-PA的疗效。


来源:医学参考报神经内科频道

  

  已有数项随机对照研究证实了急性缺血性脑卒中出现症状后4.5 h之内静脉应用组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)改善临床预后的有效性。但缺乏应用血管成像对缺血性卒中进行亚型区分后的rt-PA治疗疗效评估的RCT研究。此外,组织型纤溶酶原激活物在无动脉闭塞的卒中治疗中的疗效仍然未知。来自美国肯塔基大学神经内科的Lahoti 等进行多中心回顾研究,明确不合并动脉闭塞的缺血性卒中应用rt-PA的疗效


  该研究入组患者为近5年时间内研究中心接诊的缺血性卒中的患者, 缺血性卒中通过临床检查及MRI 证实,并且成像证实未发生血管闭塞。入组患者被分为2组:接受溶栓治疗和未接受溶栓治疗组。该研究主要的结局测量为非常好的临床预后(卒中发生后90 d 改良Rankin评分0~1分);次要研究结局是良好的临床结局(卒中发生90 d 改良Rankin 量表评分0~2分),和完美的临床结局(改良Rankin评分0分)。安全性评估是通过有症状的脑出血发生率和不良结局(改良Rankin 评分4~6分)进行明确。


  该研究共256例患者达到研究入组标准,其中103例患者行溶栓治疗,153例未溶栓。Logistic回归分析显示,患者接受溶栓治疗更可能出现非常好的临床结局,优势比为3.79(P<0.01)。


  此外,溶栓组更易发生症状性脑内出血(4.9% vs 0.7%;P=0.04)。溶栓带来的非常好的临床结局(excellent outcome)在非腔隙性脑梗死组优势比为4.9(P<0.01),并且发生完美临床结局的优势比为8.25(P<0.01)。该研究得出结论,非动脉闭塞性的缺血性卒中患者选择溶栓治疗仍可能受益。


原题:无动脉闭塞的缺血性卒中溶栓治疗(Lahoti等) 


服务医生,期待支持!
《医学界》为旗下超210万读者诚邀广大界友分享您的佳作,让更多医生受益;如果您的文章被发布在《医学界》平台上,且未能联系到您本人,请速与我们小编联系:yxj_sjbx@yxj.org.cn

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多