|
本帖最后由 心民 于 2014-8-25 11:39 编辑
原本由 vitaminj 发表
心民老师您好。什么时候适合用超焦距？以我个人理解来说，无限远对焦不是更方便吗？超焦距相比无限远对焦有什么优势呢？
心民回复：
景深——清晰的范围。下面我使用通俗的、不是很严谨的方式来给你解释吧：
你在照片对角线距离观赏画面（60厘米大的照片就在60-100厘米距离欣赏），看到清晰的东西，就是景深之内了（这句话最不严谨，但是大概这样理解就行了）。超焦距就是一个距离概念，你对焦在超焦距位置时，清晰范围会很宽广，从很近距离开始，直到无穷远都清晰。如果你想拍摄风景，想让画面全清晰，就可以考虑使用超焦距。
但是，如果画面比较大，你又没有退后距离观看（靠得比照片长边距离还近，比如60cm大的照片非要30cm观察），那么，你会看到：本来景深之内的东西其实不都是清晰的。近景不很清晰，远景也不够清晰。光圈越大，这种现象越明显（即使你使用了超焦距拍摄）。你会奇怪，为什么已经使用了超焦距方式，应该无穷远都清晰啊？怎么几十米之外的建筑就已经不清晰啦？
比如135全画幅相机，24mm镜头，F11光圈，（弥散圆0.03mm）超焦距的位置是1.72米，此时你对焦在1.72米时，全部的景深是从0.86米到无限远（这就是超焦距摄影）。但是你回家在电脑上看，远处的景致并不清晰啊，这就是因为你在屏幕上100%看图，把图片放得很大（一两米宽的大图看局部），观赏距离却还是三四十公分，你当然觉得超焦距不好用了呀！0.03毫米弥散圆只有在6×8英寸照片上看图，25厘米距离观赏，你会觉得超焦距是有用的。但是放大到很大的画面，你还在25厘米距离观看（只能看局部了），就觉得明明在景深之内的东西，却不是都清晰，只有焦点（1.72米）和焦点附近是清晰的。——这就是说，景深是个相对概念，是相对于画面尺寸而言的。
但是如果按你所说，对焦在无限远，那么，远处的物体确实可以清晰，但是近处的物体你还要吗？如果你对焦在几公里之外，那么，近处几十米的物体全都模糊了！那才是更糟糕的事！除非你隔着大海，对焦在远处的船上，那到是可以，因为近处的水没有需要清晰的东西。
做到真正的全景清晰只有两个办法：一个是使用移轴镜头（佳能有四只，尼康有三只，蔡司也有），运用沙氏定律，你能轻松获得全景清晰的画面；另一个是拍摄很多张不同距离的画面，回家做后期合成。这叫做“全景清晰的后期处理”，拍照和后期做配合就行了。这样的画面，你就是100%在电脑上看图，也不会觉得哪里模糊了。当然是移轴镜头表现更好。
希望上述不严谨的、通俗的说法对你有帮助。
|
